Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли в праве), <ФИО> (1/2 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного соглашения № от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Кредитное соглашение № №, по условиям которого Заемщику
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчиком суду не представлен. Доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитное соглашение № от 31.08.2023г., заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось с иском к 2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав в обоснование иска, что истец является теплоснабжающей организацией и на основании ст.426 ГК РФ предоставляет услугу для абонентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2<адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30-34)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не вносились платежи по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к 2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>, в счет реального исполнения которого <ФИО>1 зачислено на банковский счет рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по *** в размере 100 000 руб.; судебные издержки по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг . В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 602 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемные денежные средства получены непосредственно ответчиком, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов по договору не превышает ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Публичное акционерное общество «<ФИО> национальный коммерческий банк» (далее - Банк) обратился к мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки )
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что наследство после смерти сына не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<ФИО> Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1133980 руб. (п.1 договора) сроком до < Дата > (п.2 договора) под 8,90%
Описательная часть
Указанный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, стороной ответчика иной расчет задолженности, а также доказательства отсутствия задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику Л.Е.П. о взыскании задолженности указав, что 31.01.2021 между Л.Е.П. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2021 между Л.Е.П. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что Л.Е.П. в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что оплата по данному договору не являлась абонентской платой, так как условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг (п. 3.3), при этом в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к Л.Е.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, на следующие обстоятельства, 02.02.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 794274 руб. Договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 794274 руб. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также отсутствия доказательств погашения спорной задолженности ответчиком суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ПКО «Айди Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.02.2017 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26.02.2017 между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющие в деле доказательства, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает размер долга наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» заключен договор микрозайма №40817810604900317040, в соответствии с которым <дата> ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После этого, представителем Общества <дата> в адрес Сысертского районного суда <адрес> было направлено настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 15.02.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 554 871 руб. сроком
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая представленные
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
СНТ «УК «Усадьба» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представители СНТ «УК «Усадьба» <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца, <ФИО> представила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Управляющая компания Усадьба» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.В обоснование требований указано, что 26.01.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, «ТБанк» (АО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой от 25.01.2022, заявлением о присоединении к договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита, а также процентов за пользование им, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Теплосервис» обратилось к <ФИО> и <ФИО> в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела с учетом сроков исковой давности, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии
Описательная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что учет и начисление платы за поставку тепловой энергии на отопление в принадлежащем ответчику помещении осуществляется в полном соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что учет и начисление платы за поставку тепловой энергии на отопление в принадлежащем ответчику помещении осуществляется в полном
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: , зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.10.2006 года с ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №54575919
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2006 года <ФИО> в ЗАО «Банк Русский стандарт» подписано заявление №54575919 на заключение кредитного договора на сумму 4 248, 37 рублей, сроком на 92 дня, с уплатой 32% годовых
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, который истек 28.04.2013 года, в том числе с учетом того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №59008039 от 22.10.2006 года, отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> между ОАО АКБ "Банк Москвы" и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на выпуск и получение потребительского кредита по программе МаксиКредит от <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы (реорганизован в Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к Ершовой ТК о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № в размере 397988 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12449 руб. 72 коп
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** за период с 30.07.2024 по 06.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО> от **.**.**** на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявления о предоставлении транша от **.**.****, анкеты-соглашения заемщика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее – ООО ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2024 между ООО МК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МК «Триумвират» предоставило <ФИО> микрозайм в размере 29 700 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 18 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 18 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на оформление потребительского кредита (карта «Халва»)
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитного договора <ФИО> не соблюдаются, взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом, на момент рассмотрения дела задолженность погашена не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 58239,08 руб., а также госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 62239,08 руб. Иск мотивирован тем, что 09.01.2018г. ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2018г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , выпиской по счету №, подтверждается факт получения кредита в размере 64532,70 руб. <ФИО>, а также наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор №-Ф от 14.09.2021г уступки <ФИО> заключен в письменной форме, уступка <ФИО> по нему носит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирская экспортно-импортная компания», просил признать незаконными Приказ ** от **** о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде Строгого выговора, приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать только недоплаченную сумму за октябрь 2024. Судом установлено, что генеральным директором было издано два приказа ** от ****
Мотивировочная часть
При правовой оценке табелей учета рабочего времени, представленных в дело каждой из сторон, суд считает более достоверными табели учета рабочего времени, представленные стороной истца, поскольку табели составлены на участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сибирская экспортно - импортная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК Лайм-Займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО ООО «МФК Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
