Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №
Описательная часть
Представитель первоначального истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что его содержание соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №42 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме рублей, в обосновании указывая, что ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СФ», правопреемникам которого является истец заколочен договор потребительского займа № от <дата>. Доказательства полного или частичного погашения долга ответчик в
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Изи Коллекшн Инвестмент» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что у наследников <ФИО>, являвшейся собственником части жилого помещения по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г., которую
Описательная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал, не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая положения частей 14,14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, установленный факт наличия задолженности ответчиков перед истцом, суд полагает требования о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем с ответчика <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УЖК «Ардо» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, чтоООО «УЖК «Ардо» осуществляет управлением многоквартирным домом (далее – МКД)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление МКД, по адресу: , что подтверждается протоколом общего собрания собственников МКД
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф 3 «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11 ноября 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0056-0602752 от 18.10.2021 в размере 1 639 140 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 года между ВТБ Банк (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0056-0602752, согласно которому сумма кредита составила 2 450 721 руб. под 14,2 % годовых (базовая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, при этом суду доказательств об обратном не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 30 000 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения <ФИО> в Банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» о взыскании задолженности по компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Зязева А.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указав, что задолженность по заработной плате в сумме 131336,96 рублей погашена в полном объеме 27.06.2025, в связи с чем, в этой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на иск, ответчик предоставил иной расчет компенсации на сумму 5658,49 рублей. Поскольку судом установлена невыплата заработной платы, существенные нарушения трудового законодательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк,) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просило взыскать сумму задолженности с 16.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора. При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которого ПАО «Сбербанк» выдало ответчику кредит в сумме рублей
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 декабря 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела в частности заявления - оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 01 декабря 2024 года, заявления о предоставлении займа от 01 декабря 2024 года, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит взысканию <ФИО> в пользу истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2024 года в общей сумме 746 252 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> АО
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором установлен срок возврата микрозайма-30 дней с даты предоставления клиенту первой суммы микрозайма на основании индивидуальных условий (л.д.28 оборотная сторона), который к моменту предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <<дата>> отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» (далее – ООО ПКО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от *** в размере 172811 рублей 60 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 10.01.2006 за период с 10.01.2006 по 09.06.2025 в размере 50281.16 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000.00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее реорганизован в АО) и ответчиком <ФИО> путем акцепта оферты были заключены несколько договоров. 05.08.2005 ответчик обратилась в банк с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50281.16 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4000.00 руб. отказать
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском. Сослалось на то, что 07.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 181730 руб. на срок 24
Описательная часть
Обстоятельств того, что кто-либо из наследников <ФИО> фактически принял наследство после его смерти, судом не установлено. Доказательств наличия иного наследственного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по квартире <адрес> в размере 20 306, 54 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из домовой книги финансово-лицевого счета, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в жилом помещение истцом предоставляется коммунальная услуга, по оплате за предоставленную услугу образовалась задолженность, при этом прежний собственник квартиры <ФИО> умер, сведений о принятии оставшегося
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноясркэнергосбыт» к муниципальному образованию г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 439 416,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №158636 от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 439 416,00 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 14 января 2016 года по 28 мая 2017 года в размере 93 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности к требованиям истца. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,- отказать
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. Полученные по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки вышеприведенным положениям закона, истцом данный договор суду не представлен, в материалах дела отсутствует. В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И., <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2017 между ПАО Сбербанк (кредитор) и И. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16 августа 2021 года между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2021 года по состоянию на 24 октября 2025 года в общей сумме 659 304, 76 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100067 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4002 руб. Требования мотивированы тем, что 31 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор У, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 182 400 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
