Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 27 июля 2007 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2007 года <ФИО> обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, в этом же день между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в Определении от 14 марта 2001 г. № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 11 ноября 2007 года по 23 сентября 2022 года включительно, в размере 58 273,28 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Однако суд полагает необходимым принять во внимание отсутствие доказательств заключения кредитного договора в силу следующего. Вместе с тем, по настоящему делу не представлен кредитный договор, подписанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 58 273,28 рублей – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Владимировка» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...новой Н.К. о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ...<ФИО> с 30.09.2022 по 25.07.2024 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:1968, расположенного по адресу: АДНП Владимировка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере сумма, пени в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Владимировка» к ...новой Нигоре Кудраталиевне о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.03.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 22,25 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 495 500 рублей с процентной ставкой 12 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> выдан кредит на сумму 495 500 рублей под 12 % годовых, сроком возврата до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Пермтрансжелезобетон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (с учетом уточненных требований) в размере 63 075,09 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что истцом пропущен срок исковой давности, а также истцом не учтены внесенные ответчиком суммы в размере 38 577,38 руб. Судом установлено, что жилое помещение –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 36 243,47 руб. за период с 01.09.2019 по 30.06.2022. Таким образом, с учетом исключения начисления
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2022 в размере 44
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2022 в размере 44 610 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07.10.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 07.10.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 07.10.2022, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 900000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 21 декабря 2023 года; 48 644 рубля 46 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из текста искового заявления, дополнительных письменных пояснений, устных объяснений истца <ФИО> и её представителя адвоката Серегина А.Б.., данных в настоящем судебном заседании, видно, что между истцом и ответчиком 21
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исследовав доводы стороны ответчика о не признании иска, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2023 г. <ФИО> в офертно-акцептной форме заключил с правопредшественником ПАО «Почта Банк» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением ООО «ТК «Спецтранс», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о и взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что истек срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ПАО КБ Восточныйи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая дату обращения истца к мировому судье – <дата>, а также график гашения кредита, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № , заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», в размере 217544,76 рубля, а также расходы по госпошлине в сумме 7526,34 рубля
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 555 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 16, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 402 247,70 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 27.09.2022 г. заключено соглашение о кредитовании № RD342625000000165 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец представил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между и ответчиком заключен указанное
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Изначально ООО УК «<адрес>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «<адрес>» - <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив установленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела № 2-3248/2025, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "Лига Автоматики Сибирь", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.05.2024 г. между адрес и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2024 г. между адрес и ООО "Лига Автоматики Сибирь" заключен кредитный договор , согласно которому ООО "Лига Автоматики Сибирь" предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части обращения взыскания на предмет ипотеки - квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику М.Н. - М. <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № . . . от <дата> в сумме 56 665,48 рублей, из них: задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Н. был заключен кредитный договор № . . ., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 56 162 рублей, под 15%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» А.Е.А.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.07.2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и К.Р.Н.. заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.07.2025 года общая задолженность по договору составляет 922 383,48 рублей, из которых, задолженность по основному долгу – 615 181 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 53
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к К.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО «Айди-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО Микрокредитная организация «Турбозайм» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 696 574,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 165,74 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> заключен договор оферты о реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> заключен договор оферты о реализации товара на сайте Wildberries путем акцептирования продавцом оферты исполнителя. Истцом представлен расчет, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> обязательств по договору, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по договору законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ООО «ГОРИЗОНТ», <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 23.09.2024 по 28.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2024 между адрес и ООО «ГОРИЗОНТ» заключен кредитный договор №7055402662 в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем
