Дело №2-1730/2025

УИД 32RS0003-01-2024-004255-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Снастиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя встречного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго» о признании недействительным акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 за потребленную электрическую энергию, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженность за потребленную электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 908 руб.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №, в котором за потребителя (представителя) проставлена подпись неизвестного лица.

На момент составления акта собственником жилого дома по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ (момента покупки) в доме она не проживала.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просила суд:

- признать недействительным акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии на жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

- признать начисленную плату за электрическую энергию по лицевому счету №, рассчитанную по прибору учета за январь-февраль 2024 года, незаконной.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к производству.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску привлечены ФИО2 (собственник жилого помещения на момент судебного разбирательства), ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго», в качестве соответчика по встречному иску привлечено ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго».

Представитель первоначального истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель встречного истца ФИО5 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, встречные исковые требования поддержала. Просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку задолженность возникла до полного ограничения электроэнергии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что ФИО2 произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> По встречному иску указала на недействительность оспариваемого акта по причине указания в нем на составление в присутствии собственника К., умершей задолго до этого - ДД.ММ.ГГГГ. В акте отсутствует время ввода прибора учета в эксплуатацию, а также данные принимавших при его составлении лиц. Отраженные в нем сведения об объеме потребленного ресурса (38012 КВт) сомнительны. Представила фотографию с изображением иных сведений о показаниях прибора учета - 3801,8 КВт. Акт допуска в эксплуатацию нового прибора учета не составлялся.

Представитель третьего лица (ответчика) ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменных возражениях в удовлетворении встречных требований просил отказать. Указал, что в домовладении по адресу: <адрес> ранее был установлен прибор учета Соло2, з/н № однако, в связи с истечением срока его эксплуатации подрядной организацией была произведена его замена, на опоре, расположенной напротив дома, смонтирован прибор учета Мир С-05 серии <данные изъяты> года выпуска, являющийся собственностью организации. Действий по уведомлению потребителя о произведенной замене не производилось, поскольку такое уведомление обязательно только в случаях, если сетевой организации требуется доступ к энергопринимающим устройствам потребителя. Сведения об умершем бывшем собственнике в оспариваемом акте отражены по причине отсутствия сведений об ином лице, на имя которого изначально был открыт соответствующий лицевой счет.

Встречный истец ФИО2, третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направили.

Ранее встречный истец поясняла, что формально являлась собственником дома, об оформлении дома на ее имя попросил ее <данные изъяты> ФИО2, который на тот момент занимался риэлторской деятельностью. В доме она никогда не проживала, не бывала там. <данные изъяты> также не присматривал за домом, поскольку длительное время отбывал наказание в исправительном учреждении. В настоящее время он находится в ветхом состоянии.

С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федераци (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

При этом в силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымст. 546настоящего Кодекса.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

В соответствии с п.п. 1 и 2 Правил №354 они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. При этом «исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) Правил.

Согласно п.п. «б» и «в» п. 7 Правил №354 ресурсоснабжающая организация обязана производить расчет размера платы за коммунальную услугу и его изменения в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг; принимать от потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном п.п. 82-85(3) Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу положений п.п. 80, 81 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

На основании п.п. «к» (1) п. 33 Правил №354 к правам потребителя относятся при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Подпункт «и» п. 34 Правил №354 возлагает на потребителя обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома общей площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время собственником дома является ФИО2

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время - ООО «Газпром энергосбыт Брянск») с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО2 путем совершения конклюдентных действий, выраженных в фактическом потреблении электроэнергии и ее оплаты, заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №.

В связи с наличием задолженности по оплате поставленной электроэнергии в домовладении введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ранее в домовладении был установлен прибор учета электроэнергии Соло2, з/н №

В силу положений п. 136 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии.

В связи с истечением срока эксплуатации прибора учета Соло2, з/н № сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ произведена его замена - на опоре, расположенной напротив домовладения ФИО2, смонтирован прибор учета Мир С-05 серии <данные изъяты> года выпуска, являющийся собственностью организации.

При замене прибора учета сетевой организацией ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета на жилой дом № в котором зафиксированы показания прибора учета электроэнергии Соло2, з/н № - 38012 кВт.ч.

Суд полагает, что его содержание соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №42 (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

По результатам проверки прибор учета Соло2, з/н № признан непригодным к дальнейшему использованию и эксплуатации.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил суду, что работает электромонтером ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», в ДД.ММ.ГГГГ году он снимал показания прибора учета в доме ответчика, к ним выходили женщина и мужчина, который представился хозяином дома, вместе с ними зашел в жилое помещение, записал показания и подключил пульт нового счетчика, до этого установленного подрядной организацией.

Аналогичные показания дала и электромонтер ФИО4

Оспаривая правомерность указанного акта, стороной встречного истца указано на его составление в ее отсутствие, без предварительного уведомления.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставляемой по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, если работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета был составлен в присутствии лиц, проживающих в доме, представитель сетевой организации был допущен ими к расчетному прибору, они ознакомились с данным актом, собственноручно подписали экземпляр акта проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета.

В качестве потребителя в акте указана К., как лицо, на которое ранее был оформлен лицевой счет по данному адресу. Новые правообладатели жилого дома к гарантирующему поставщику с заявлением о переоформлении лицевого счета не обращались, при этом полномочия лица, подписавшего оспариваемый акт, явствовали из обстановки.

Отсутствие в акте отсутствует время ввода прибора учета в эксплуатацию, а также данных принимавших при его составлении лиц о недействительности акта не свидетельствуют.

Представленная стороной встречного истца фотография прибора учета не соответствует требованию допустимости, а потому во внимание принята быть не может.

Учитывая изложенное, суд вопреки позиции встречного истца приходит к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета составлен в соответствии с действующим законодательством, и как доказательство, отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности зафиксированных в нем сведений.

На основании показаний прибора учета Соло2, з/н №, указанных сетевой организацией в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, произведены начисления потребленной электроэнергии.

Согласно расшифровке переданных показаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ конечные показания счетчика при его демонтаже составили 38012 кВт.ч.

Согласно детальному расчету по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ года плательщик ФИО2, адрес: <адрес>, по показаниям прибора учета начислена задолженность за электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>

В счет оплаты задолженности за электрическую энергию ФИО2 уже в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за электрическую энергию или наличия долга в ином размере, ответчиком не представлено.

При этом, как следует из материалов дела, 28.06.2024 мировым судьей судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2-901/2024, выданного 27.03.2024 по заявлению ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ввиду ее возражений.

Принимая во внимание, что в настоящее время спорная задолженность частично в размере <данные изъяты> погашена ФИО2, настоящее решение в части взыскания с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> не подлежит исполнению.

Исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, доводы представителя ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности по мнению суда являются необоснованными.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги, либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Исключений из данного правила не предусмотрено. В данном споре этот период - ноябрь 2023 года, о неоплате электрической энергии стало известно при проведении проверки и составлении акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии на жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суд первоначальный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

При этом встречные исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованными.

Выше суд пришел к выводу о соответствии акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии на жилой дом по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № установленным требованиям, следовательно, правовых оснований для признания начисленной платы за электрическую энергию по лицевому счету №, рассчитанную по прибору учета за январь-февраль 2024 года, незаконной, не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром энергосбыт Брянск» оплачена государственная пошлина в общем размере 5 118 руб. 36 коп.

При цене уточненного иска в размере <данные изъяты> размер государственной пошлины составляет 4908 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4 908 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> в исполнение не приводить.

Встречные исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», ПАО «Россети Центра «Брянскэнерго»» о признании недействительным акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья С.В. Козлова

Решение суда принято в окончательной форме - 20 января 2026 г.

Председательствующий, судья С.В. Козлова