Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор в виде акцептированного заявления офёрты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 142830,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056,60 руб. ссылаясь, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления, условиями договора, расчетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
Истец – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с искомк <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая на то, что 13 июля 2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> чем было заключено соглашение №..., по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что 11 февраля 2022 года им по согласованию между банками в рамках рефинансирования был заключен кредитный договор с ООО «ХКОБанком»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), мотивируя свои требования тем, что 19.09.2019 ПАО «Почта Банк» (банк)
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее договор о карте) с лимитом 42 000 рублей с неустановленным сроком, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском с требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако расходов по его уплате за коммунальные платежи не несла, у нее образовалась задолженность, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ООО "Альтернатив-Энерго-Сбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023г. по 30.04.2023г. в размере 74 643,51 руб., проценты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.10.2014 АО «ЭнергосбыТ Плюс» является
Описательная часть
Истец указывает, что ответчиком как лицом, владеющим на праве собственности жилым помещением в указанный период, мер по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги не принято, доказательств обратного ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ПАО «Т Плюс» к <ФИО> (ИНН № взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности основному долгу в сумме 398 624,33 руб., задолженность по процентам в сумме 94 978,44 руб., задолженность по процентам на просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ЦАВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 786 049,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 720,99 руб. В
Описательная часть
Ответчик ЦАВ в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском в котором, ссылаясь на заключенный 17 февраля 2023г. между » и <ФИО> договор потребительского кредита №, уступку прав требования по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2023 г. между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику открыт банковский счет № и выдан кредит в размере 200000 руб. сроком до 17 февраля 2026г. Заключение заемщиком договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
12 декабря 2025 года «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа №№ от 09.06.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа №№ от 09.06.2024 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен между «Микрофинансовой компанией «Лайм
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» ООО к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что задолженность погашена в полном объёме. Как установлено судом, ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 3 ноября 2021 года по 9 января 2022 года истёк (с учётом период судебной защиты по судебному приказу №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 3 ноября 2021 года по 31 мая 2025 года, пени отказать в полном объёме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и К.Р.Е. заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 19%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и К.Р.Е. (заемщиком) заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон надлежаще извещенных о судебном заседании. Поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ... (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требованиянепубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями иска о взыскании кредитной задолженности истцом пропущен, поскольку окончание срока приходится на 18.09.2011 г. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате коммунальных услуг. При изложенных обстоятельствах исковые требования в общем размере 221 687,59 руб. к указанному ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму рублей, сроком на 96 месяцев под 29,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на предоставление потребительского кредита в сумме рулей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель истца <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия. Судом установлено, что 1 сентября 2014 г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) <номер>, заключенному 1 сентября 2014
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку квартира по адресу: <адрес> входила в состав наследства <ФИО>, его наследнику по закону – ответчику <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., пени в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 14.08.2014 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
За судебным приказом истец обратился в декабре 2022 г., таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности при обращении за судебным приказом, в связи с чем, требования банка не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд в интересах НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «ТБанк» (далее – «Банк») и <ФИО> (далее – «Должник») в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее - “Кредитный договор”)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 330 000,00 рублей, дата выдачи кредита - <дата>, срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 2 августа 2023 года по 31 мая 2025 года в сумме 29 812,71 руб., пени в размере 28 364,27 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, просил снизить размер пени. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 2 августа 2023 года по 31 мая 2025 года составила 29 812,71 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
