Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 144 143 руб. 00 коп., из которых: 144 143 руб. 00 коп. – основной долг, 0 руб. 0 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 января 2022 года в размере 51398 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2022 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты. Судом установлено и как следует из наследственного дела №, наследником
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 12.04.2023 года между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 года на основании заявления <ФИО> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по договору кредитной карты № от 12.04.2023 года, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> его наследником <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом, Банк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2210 000 руб. 00 коп. на срок 88 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "21 век" к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушила условия представленного договора займа и не выполнил свои договорные обязательства, в результате чего за заёмщиком образовалась задолженность, по крайней мере, доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО "21 век"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "21 век" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №312219006074 от 04.07.2019г. удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в иске следующее: <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» был заключен договор потребительского займа в офертно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 30
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО>» к Горбач <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 13.06.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0041935115. В связи с отсутствием платежей по договору банком выставлен заключительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0041935115. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно. Платежи вносились нерегулярно, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании задолженности в размере 97209,64 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14839630, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 22.11.2021 года между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 22.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 14839630 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, препятствий к рассмотрению дела по существу суд не усматривает. Вместе с тем у ответчика образовалась задолженность в размере 52500,00 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14839630, судебных расходов, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 155 574 руб. 16 коп., состоящую из: 60 115 руб. – основной долг
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 950105 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.??? В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Выручай Деньги» был заключен договор займа 22 000 336 054, в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Ворошиловский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что расчет задолженности ответной стороной не опровергнут, доказательств оплаты за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Ворошиловский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение №1928231/0043 от 26.03.2019
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> была ознакомлена и согласна с условиями кредитного соглашения, что подтверждается ее собственноручной подписью в соглашении, суд приходит к выводу, что она осознано и добровольно приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" (далее - ООО ПКО "ЭОС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Требования истец мотивирует тем, что /дата/ между АО Почта Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита /номер/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 162 127 руб. сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников должника
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратился с иском к наследственному имуществу Г.А.И. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, указывая, что Г.А.И. имеет задолженность перед ООО ПКО «Айди
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Г.А.И. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 7000 руб. сроком на 10 дней из расчета 365,000 % годовых. Общий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению частично, с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. С учетом последующего уточнения исковых требований указал, что с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фьюче АйТи Солюшнс» в должности старшего разработчика
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что о нарушении своего права на получение районного коэффициента узнал в ходе судебного разбирательства по первому делу. Судом
Мотивировочная часть
Проверив указанный довод истца, суд приходит к выводу, что представленными истцом документами подтверждается факт его проживания в <адрес> в период с <дата> Таким образом, суд приходит к выводу, что
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником или нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ООО «Коммунальщик Дона», основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, приняло
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений собственники помещений, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальщик Дона» к <ФИО>, третье лицо: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО> кредит в сумме ., на срок месяцев под % годовых. Из
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, вступив в права наследования, являясь универсальными правопреемниками заемщика <ФИО> приняли на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991– удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 634 602,52 рублей под 10,4 % годовых. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ** от <дата> в размере 189643,87 рублей за период с <дата> по <дата>, а также взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством направления Заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи (согласие клиента с офертой)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности ответчика, период неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06 апреля 2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор на предоставление и использование
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор на предоставление и использование банковских карт № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит 88 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в сумме 102 984 руб. 82 коп
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ... с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года в размере ... рубля ... копеек, пени в размере ... рубля ... копейки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ...) к БПА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Интер Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата>г. между ООО Торговый Дом «ИНТЕР ГРУПП», выступавшим
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору поставки от № ТД/К № от <дата> в размере № руб. долга, № процентов, взысканных решением
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Интер Групп» ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистическая группа «Амур», <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, внесения платежей, которые не были учтены истцом, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении основным заемщиком обязательств в части возврата заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистическая группа «Амур», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2012 <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Gold». Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> в права наследования никто не вступал, принимая во внимание наличие на счетах умершего, открытых в ПАО «Сбербанк» денежных средств общей сумме 4214 рублей 06 копеек, а также наличие в его собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
