Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 30.09.2021 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.09.2021 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 651 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что <ФИО> нарушил перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.09.2021 года за период с 25.05.2023 года по 28.11.2023 года в размере 550218 /пятьсот пятьдесят тысяч двести восемнадцать/ рубля 63 копейки
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> (дата) был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали по неизвестной суду причине. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.03.2016, заключенному между ООО «Оптимани» и <ФИО> в сумме 79180,80 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют условия кредитного договора , выписка по счету ответчика и иные доказательства перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору, а также не исполнения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> ) о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов отказать полностью
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности за указанный период. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 в размере 479475,25 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 394910,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорены расчеты истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, с которым 29 ноября 2019 года был заключен договор кредитной карты № 0443157284 на сумму
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту 521324хх хххх4785, заключив тем самым договор № 0443157284, при этом заемщик своей подписью подтвердил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил заемщику кредитные средства, кредитная
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО>, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1 о взыскании задолженности. Истец указал
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом этого, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО>, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период с 25.06.2006
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.08.2023 в размере 262 008,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставили на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в равных долях, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84798 рублей 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> был ознакомлен с условиями договора и выразил свое согласие на его заключение. Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшим наследственное имущество и обязательства заемщика <ФИО> по возврату потребительского займа ответчиком были допущены
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Е.В.. о взыскании с её наследников задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2022 года между АО «ОТП Банк» и П.Е.В. был заключен кредитный договор № на приобретение товаров с заключением договора банковского счета, во исполнение
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "м.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита N от <дата> г. на сумму 30 000 руб. на срок, предусмотренный договором займа
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> в Бутырский районный суд г. Москвы обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка (далее – Банк) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, не участвовала, просила рассмотреть иск без их участия. Ответчик <ФИО> и законный представитель
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитного договора в части основного долга и процентов. Однако неустойка, начисленная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от <дата> №-Р-12999147470, заключенному ПАО «Сбербанк России» с А
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 672 789 руб. 90 коп., неустойки в размере 33 639 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока давности, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере: основной долг - 672789 руб. 90 коп., неустойка – 33639 руб., а так же судебных
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Беловского района Вдовин В.М. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Разрез Инской» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в котором указывает, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Беловского района Гвоздева А.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 25.09.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму задолженности по заработной плате за август 2024 в размере 29849,53 руб., проценты за задержку сумм, причитающихся при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беловского района, предъявленному в интересах <ФИО>, к АО «Разрез Инской» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.11.2021 №0672817939 за период с 29.08.2022 по 05.02.2023 включительно в размере 142 527,93 рублей, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Батайский городской суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование иска истец указал, что между ООО МК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по основному долгу по договору микрозайма № от <дата> в размере 19980 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указали, что между публичным
Описательная часть
Ответчик Д.Е.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договора технологического присоединения Д.Е.В. принял на себя обязательства, установленные в данном договоре
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Е.В., (.... года рождения, паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность в размере 65 595,25 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Бичурское ЖКХ», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с П. (Павлуцкой) А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 894 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Бичурское ЖКХ» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> П. (Павлуцкой) А.А. заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бичурское ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного с <ФИО> эмиссионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 08.10.2013 заключен кредитный договор №, общая сумма кредита 150 768 руб. руб., на 1105 дней, под 19,44 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> (№) задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 за период с 15.07.2014
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Онлайн Кардс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авангард» о солидарном взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 2 496 355, 33 рублей, неустойки (пени) в размере 155 856, 02 рублей, а также расходов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец представитель истца ООО «Онлайн Кардс» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онлайн Кардс» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Соберлик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник) заключили между собой кредитный договор № от <дата> по которому банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Соберлик» к <ФИО> Э,Х. о взыскании задолженности по договору
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (далее ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, данное обстоятельство им не отрицается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, удовлетворить
