Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 08.05.2000 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.08.2020 по 31.12.2021 по отоплению в размере 29080,1 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ООО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор /(адрес)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, просила применить срок исковой давности, так как с момента получения кредита прошло более 8 лет. К ней по поводу возврата долга никто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности о взыскании указанной задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО ВПК-Капитал» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как он оплатил указанную сумму задолженности <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> оплачена задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 59640,25 руб., а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «МигКредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2023 года между ООО МФК "МигКредит" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа N 1361001336, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору <ФИО> был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №-P-3366035090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
Истец ООО «ДОМСТИЛЬ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, указав, что 23.07.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 23.07.2022 ИП <ФИО> продавец и <ФИО> покупатель, заключили договор купли-продажи по которому продавец обязуется продать (с рассрочкой платежа), а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., ИНН ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМСТИЛЬ» сумму задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от ...... в размере .......... рублей, из них: сумма
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП А.В.А. обратилась в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указано на то, что 01.12.2022 года между ИП Г.И.Ш. и Б.А.В. был заключен договор об оказании юридических
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Б.А.В. задолженность по договору об оказании услуг /номер/-КРД от 01.12.2022 года в размере 78 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП А.В.А. – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее - <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность за период с 24.01.2008 по 23.09.2022
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлен кредитный договор, а также документы, позволяющие установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, выписка по счету отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.01.2008 по 23.09.2022 в сумме 62 428,57 руб., расходов по оплате
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также в рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес>, в котором просило взыскать задолженность за поставленную электрическую энергию по адресу: <адрес> р.п. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» поставляет электрическую энергию для бытовых нужд по адресу: <адрес> р.п. <адрес> <адрес>, для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на имя
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» (до смены наименования – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в связи с со смертью её сына <ФИО> при проведении СВО. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 7. заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №2997956136 от 15.12.2021, согласно которому
Описательная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 7 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 7 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №2986544327 от 29.07.2021, согласно которому представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № ДАТ-2/5-6-446-3/АН от 10.09.2021 об участии в долевом строительстве в размере * руб., неустойки
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком обязательства по внесению денежных средств в размере * руб. не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся на слушание лиц, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
30.06.2016 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного с <ФИО> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ей был предоставил кредит в размере 1 709 207 руб. на срок по <дата>. с условием оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых прав, прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга была проведена проверка, в ходе которой установлено, что <ФИО> состояла
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылается на то, что ООО «РОСТ-Проект» в нарушение требований ст. 140 ТК РФ в день увольнения <дата> не произвел полный расчёт с <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-Проект» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 128 833 рубля 48 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 59 345
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационной управление» (далее по тесту – МУП «РЭУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО> Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики по делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационной управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг– удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 14 130 руб. 29 коп. на срок 12 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами не представлено сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, и при отсутствии доказательств несоответствия кадастровой стоимости имущества рыночной стоимости, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения
Вводная часть
ООО «Красноярская ТЭК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (далее по тексту – ООО «ПКО «Бизнес перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «УБРиР» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 51648 руб. 35 коп., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 55 794 руб. 08 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что АО «<ФИО>» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО> Кроме того, из материалов дела усматривается, что последний платеж в счет погашения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 20.01.2005г. в размере 55 794 рубля 08 копеек, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 122720,08 руб., из которых 106136,61 руб. – основной долг, 14861,96 руб. –
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения дела по существу со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленного истцом
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 92 706,10 руб., указав в основании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22 ноября 2012 года между <ФИО> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» (до изменения наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности со <ФИО> <ФИО> по кредитному договору № от 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2012 года в размере 92706,10 рублей, а также взыскать возмещение
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 25.08.2011 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика (заемщик) на заключение соглашения о кредитовании счета *** в ОАО «Восточный Экспресс Банк» ответчику <ФИО> выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитования, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... включительно, в размере
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует оего уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует оего уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
