... Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года ...
Вахитовский районный суд ... в составе
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ООО «М.ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ПАО ВТБ и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили Договор займа ... от ..., в соответствии с которым ПАО ВТБ предоставил денежные средства в размере – 82.500 рублей, выданные на определенный срок до ..., а Ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором. ПАО ВТБ и ООО «ПКО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требования от ... ... в соответствии с которым все права требования по договору ... от ... перешли к ООО «ПКО ФИО8», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ... произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО4». Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО4» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.ФИО4»). По состоянию на ... задолженность по Договору займа составляет – 112.020 рублей 38 копеек, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 81.945 рублей 91 копеек; задолженность по уплате процентов: 30.074 рублей 47 копеек.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возраста денежных средств с ... по дату уступки прав требования истца по ...
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 А.В. в пользу ООО «ПКО «М.ФИО4» денежные средства в размере задолженности по Договору займа ... от ... в сумме 112.020 рублей 38 копеек и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4.360 рублей 61 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 А.В.– в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворения исковых требований, применить срок исковой давности.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... между ПАО ВТБ и ФИО1 А.В.заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ПАО ВТБпредоставил заемщику денежные средства в сумме 82.500 рублей под 31.5 % годовых.
Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и положениям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" который регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.
ПАО ВТБ и ООО «ПКО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требования от ... .../ДРВ в соответствии с которым все права требования по договору ... от ... перешли к ООО «ПКО «М.ФИО4»
... Общество уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.ФИО4» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ...-ц и Выпиской из приложения ... к Договору уступки прав (требований) № ...-ц от ... (реестр уступаемых прав).
Согласно расчету задолженности, задолженность за составляет 112.020 рублей 38 копеек из которых задолженность по основному долгу в размере 81.945 рублей 91 копеек; задолженность по процентам 30.074 рублей 47 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15, Пленума ВАС РФ от ... N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ... течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Определением мирового судьи судебного участка ... от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженность по договору.
Согласно выписки по счету последний платеж по кредитной карте произведен ....
Таким образом, срок на предъявление требований к поручителю истцом пропущен не был.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей 61 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ООО «М.ФИО4» (ИНН ...) денежные средства в размере задолженности по Договору займа ... от ... в сумме 112.020 рублей 38 копеек и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4.360 рублей 61 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья А.А. Хабибуллина
Мотивированная часть решения изготовлено ....