Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержав доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку такое заявление подано за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 апреля 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца кредитного договора, заявления ответчика о предоставлении и использовании кредитной карты, перечислении заемщику денежных средств являются основаниями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО>: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29.01.2017 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО> возникших на основании заключенного 29.01.2017 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с нее 510532,91 руб. задолженности по договору и 15210,66 руб. судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчицей и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить ответчице на условиях возвратности денежные средства с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия названных нарушений договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ ПАО «Бинбанк» (- ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать истцу в связи с истечением срока исковой давности; представил в суд подробные письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в предоставленном заявлении просит применить срок исковой давности. При рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 02.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 973 564,00 рублей; дата возврата кредита 04.01.2027
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение № *** является муниципальным, предоставлено по договору социального найма жилого помещения № *** от *** <ФИО> Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что
Мотивировочная часть
Согласно пп. «а» п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 01.12.2022 года принята на работу в ООО «Решение»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 01.12.2022 года принята на работу в ООО «Решение» на должность ведущего специалиста по работе с персоналом с тарифной ставкой сумма Согласно приказа о прекращении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №[Номер], заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 12.04.2012 года заключен кредитный договор №[Номер]
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № ****** (л.д. 22-24). Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 22.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0680179 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Нейва» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.03.2024 г. по 23.09.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № 12-3360027-2024, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 20.08.2005 за период с 20.08.2005 по 09.06.2025 в сумме 53 596,98 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2005 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «АТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии. В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество «АТЭК», как
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что АО «АТЭК», как теплоснабжающая организация, осуществляет поставку тепловой энергии в принадлежащее ответчице нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела по известному месте жителства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Буду Говорить», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчикам направлялись судебные повестки и извещения по последнему известному месту жительства. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Буду Говорить», <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от 27.07.2022. Ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. на условиях, предусмотренных договором займа на срок 98
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счёт
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период с 11.05.2022 по 31.10.2022, с 01.07.2023 по 31.01.2024 зарегистрированы и проживали по <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО>, Фирузаи Махмадсаиду, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что судом не установлено наличие имущества <ФИО>, а также его наследников, то оснований для удовлетворения требований к ответчику МТУ Росимущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Столичное АВД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2005 за период с 27.12.2023 по 19.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заполненного п подписанного ответчиком 02.11.2005 заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с Бугая * в пользу ООО ПКО Столичное АВД задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2013 между ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ООО «ЭОС» был заключен Договор № 10011113 уступки прав требования (цессии); 23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности в сумме 1011571,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25116 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитная карта с лимитом в размере 1 000 000 рублей под 23.9%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ТроицкЖилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, Сиреневый р, д.3 кв.98
Описательная часть
Судом установлено, что Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, было принято решение о выборе Управляющей организации ООО «ТроицкЖилСервис» по управлению и техническому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТроицкЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 01.09.2022 между адрес Банк»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.09.2022 между адрес Банк» (далее - Банк) и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор № 19-06-03/49 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
