Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01.12.2025 года за период с 26.08.2025 года по 01.12.2025
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредитную карту (л.д. 17). Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, как с наследника заемщика О.А.П.., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36 105,55 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и О.А.П. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым О.А.П.. получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 30 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение имущественной обязанности О.А.П. по погашению задолженности по кредитному договору может быть произведено без его личного участия, а само обязательство неразрывно не связано с его личностью, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 54 972, 30 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Джи Мани» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 35 000 рублей под №% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям безусловно истек, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении всех заявленных требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Урал-Смикон», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ООО «Урал-Смикон» был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Урал-Смикон», <ФИО> нарушили сроки, установленные для оплаты поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Урал-Смикон», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иклатон» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 марта 2025 года между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержала, ранее представила в материалы дела письменные пояснения на иск. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам, собранным по делу доказательствам и вышеприведенным положениям закона, суд приходит к выводу о том, что истцом, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ИКЛАТОН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО НАО ПКБ «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> в простой
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №13 путем обращения должника в банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО НАО ПКБ «Первое Клиентское Бюро» к <ФИО> <ФИО> 4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от <дата> на сумму с лимитом до 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, <дата> <ФИО> заключил с АО «ТБанк» договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 67000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 03 июня 2013 года между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ИЗЪЯТЫ за период с 03 июня 2013 года по 03 октября 2022 года в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 05.05.2025г. по 31.10.2025г. включительно, в размере 617384,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 022.03.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей сроком на 74 месяца под 8,90% годовых первые два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 по состоянию на 23.10.2025 в сумме 797
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 1 948 430 руб. сроком по 25.06.2026 года под 10,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд настоящим исковым заявлением в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <Дата>, задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 53 027,10 руб., расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по кредитному договору
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец,с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т. 1 л.д. 181), просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/0751-0001391, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитного договора и Основные условия (правила)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им с нарушением условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №. АО «<ФИО>» открыло заемщику банковский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Традиции Царицына», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Традиции Царицына» был заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к действующей на дату
Мотивировочная часть
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку с учетом суммы основного долга 2 117 650 рублей, которая ответчиками не погашалась, периода просрочки, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Традиции Царицына» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 220175,05 руб., а именно 191238,81 руб. – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ххх, по условиями которого <ФИО> предоставлен кредитный лимит 190000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора согласовали условия возможности подписания договора простой электронной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 78 690 рублей 34 копейки сроком кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, (далее –
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и <ФИО> возникших на основании заключенного 20.02.2023 года кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так же как нашло свое подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. При таких обстоятельствах, наследственное имущество <ФИО> в виде 1/10 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»- удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к наследникам Б. в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013 в размере 371 150 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В нарушение договорных обзяталеьств, погашение задолженности кредитом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. 08.12.2013 банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к "<ФИО>"., о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 100496,89 руб. под 36,953 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходах – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что на основании анкеты-заявления ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ... на сумму 95 000 рублей (или с лимитом задолженности –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.10.2022 <ФИО> заключила с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> открыт банковский счет № №, выпущена банковская карта и установлен первоначальный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору от 23.10.2022 по состоянию на 26.05.2025 в размере 56463 руб. 26 коп., из которых: 33806,29 руб. – основной
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
05.12.2025 истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 637924,31 рублей, также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства заключения договора реструктуризацию, исполнения банком обязательств по предоставлению
