ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-496/2026 (УИД 62RS0002-01-2025-004090-91) по исковому заявлению ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Урал-Смикон», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Урал-Смикон», ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ООО «Урал-Смикон» были поставлены товары на общую сумму № рублей № копейки и предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 60 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность покупателя ООО «Урал-Смикон» по поставленному товару составляет № рублей № копеек, из которых просроченными и подлежащими оплате являются № рубль № копеек. Согласно п. 5.1. договора поставки при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Сумма пени, подлежащих уплате, составляет № рубля № копеек. Ответчики ФИО8 выступили поручителями ООО «Урал-Смикон» в обеспечение исполнения обязательств последним по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий заключенных договоров поручительства поручители обязуются в полном объеме отвечать солидарно с ООО «Урал-Смикон» перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не исполняли взятые на себя обязательства, в связи с чем за ними образовалась задолженность. На основании изложенного истец ООО «Рельеф-Центр» просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Урал-Смикон», ФИО9 в свою пользу № рублей № копеек, в том числе: долг в размере № рубль № копеек, пени в размере № рубля № копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В процессе рассмотрения дела истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «Рельеф-Центр» просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Урал-Смикон», ФИО10 в свою пользу № рублей № копеек, в том числе: долг в размере № рубль № копеек, пени в размере № рубля № копеек.

Представители истца – ООО «Рельеф-Центр», ответчика ООО «Урал-Смикон», ответчики ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ООО «Урал-Смикон» был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора поставки наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.

Пунктом 4.2.2 договора поставки, с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года, покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 60 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

ООО «Рельеф-Центр» в адрес ООО «Урал-Смикон» были поставлены товары на общую сумму № рублей № копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактурами № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года № №, № №.

Товар был принят покупателем в полном объеме, о чем имеются отметки в товарных накладных. Претензий по качеству и количеству товара в срок и в порядке, предусмотренные договором поставки, поставщику не предъявлено.

В нарушение условий договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года поставленный товар в полном объеме оплачен не был, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по договору в размере № рубля № копеек.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом ООО «Рельеф-Центр» были заключены с ФИО12 договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО13 договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями указанных договоров поручители обязались в полном объеме отвечать солидарно с ООО «Урал-Смикон» (покупатель) перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара.

Из пункта 2.1. договоров поручительств следует, что покупатель и поручитель несут перед ООО «Рельеф-Центр» солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в части осуществления покупателем ООО «Урал-Смикон» своевременной оплаты товара.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ООО «Урал-Смикон», ФИО14 суду не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ООО «Урал-Смикон» не в полном объеме исполнило свои обязательства по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Рельеф-Центр» подлежит взысканию задолженность по указанному договору поставки в размере № рубля № копеек.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. договора поставки, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Из представленного истцом расчета следует, что подлежащая уплате сумма пени составила № рубля № копеек.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Урал-Смикон», ФИО15 нарушили сроки, установленные для оплаты поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняют взятые на себя обязательства по договору поставки и договорам поручительства, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Урал-Смикон», ФИО16 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Урал-Смикон» (ОГРН №), ФИО17 (паспорт гражданина РФ №), ФИО18 (№) в пользу ООО «Рельеф-Центр» (ИНН №) задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, в том числе долг в размере № рубль № копеек, пени в размере № рубля № копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.