Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.09.2012 между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку дополнительное соглашение от 25 апреля 2016 г. к кредитному договору от 21 сентября 2012 г. решением суда признано недействительным, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Форус банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 23 ноября 2023 года между АО «ТБанк» и М.Р.Н был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 260 000 рублей. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что дата ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 298486,96 рублей с возможностью увеличения лимита под 31,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться в суд либо направить представителя, суд рассматривает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 292537 руб. 48 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 6125 руб. 37 коп. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 292537,48 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ЭОС»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила письменное заявление, в котором возражала против иска, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме ввиду истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в сумме сумма , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2007 между ОАО АКБ «Московский <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма под 17% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> следует отказать в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – истец, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности истек 09.04.2021. При таких обстоятельствах, истечение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ранее в судебном заседании пояснил, что им произведена выплада задолженности по кредитному договору 04.02.2025 в полном объеме. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору об образовании
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов №ГП00-000229 от 25.074.2025 г., истец продолжал начислять оплату по договору на обучение без предоставления ответчику каких-либо образовательных услуг по программе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом, суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, однако не имеет возможности возвратить долг по причине тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 961 115 рублей 20 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Алтайпродукт», в лице генерального директора <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор *** путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт предъявления иска в суд свидетельствует о неисполнения требований истца о досрочном погашении задолженности, доказательств обратного со стороны ответчиков не представлено, в том числе доказательств об ином
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд <адрес> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№), заключенному ею с АО "Бинбанк Диджитал" (прежнее наименование ЗАО БИНБАНК кредитные карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2011 года между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор (SA№) на условиях кредитования с использованием кредитной карты "Кредитка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Доводы истца о том, что после уступки прав (требований), однако конкретной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№)
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ОАО «Восточный Экспресс Банк» с <ФИО> <дата> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000,00 руб. на срок 24 мес. предусматривающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт, в соответствии с условиями приложения №3 к «Общим условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, указав о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №56 Ленинского судебного района г. Кирова истец обратился за пределами срока исковой давности, в том время как после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Венский лес» (сокращенное наименование – ООО «СК Венский лес») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «СК Венский лес» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 53283,21 рублей, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «СК Венский лес» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, достоверно подтверждается факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Венский лес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым ответчик обязалась оплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, то суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2022 года по состоянию на 13 февраля 2025 года в размере 104 259,99 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в обоснование требований <ФИО>» ссылается на заключение 22 октября 2022 года между <ФИО>» и <ФИО> кредитного договора №, по условиям которого последней предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду нижеследующего. Поскольку в обоснование требований истец ссылается на выписку по счету, а из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025 включительно в размере 552 946 руб. 39 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> оформлены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по договору № 99ТКПР24041100445217 в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что /дата/ между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта оферты, сумма кредита – 70 000 руб., процентная ставка 29% годовых, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать из стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 60 000,00 руб. на срок 16 мес. под 27,57 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно справке администрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 414720 руб. под 14,2 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2012 г. в размере 153 031,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 591
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
