Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 03 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк России и адрес подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9728011621-24-1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Чирковского*, адрес в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» и ответчик заключили кредитный договор (№). Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, кредит и проценты погашал в не достаточной сумме, в связи с чем, по кредитному договору за период с (дата) по (дата) включительно образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего документального подтверждения факт перечисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых: сумма - сумма задолженности за тариф, сумма задолженности пени за тариф в размере сумма, сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, 10 октября 2023 года ООО «...» направило ответчику уведомление-претензию об уступке прав требования и погашения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что договор на оказание услуг, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СК «Рависсант» (ранее - ООО «НМск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес. Согласно пункту 6 соглашения от 10.03.2020, с момента заключения настоящего
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что решением арбитражного суда, вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК Рависсант» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита-Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 31.10.2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, а также пени, начисленные на остаток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, что не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив представленный истцом расчет задолженности, признавая его верными, обоснованными, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орбита-Холдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) и ответчик заключили кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, т.к. истцом пропущен срок исковой давности и в связи с этим просила в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, т.к. истцом пропущен срок исковой давности и в связи с этим просила в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2010 года между сторонами заключён договор № 82970076 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 05.09.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 05.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-3284478020 на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 21.06.2016 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 21.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-6481621260 на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно взыскания с ответчика в пользу истца неустойки суд приходит к следующим выводам. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита , согласно которому АО «ТБанк» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 1 240 000,00 руб. на срок 60 мес. под 26,900 % годовых, возврат должен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования заключительного счета-выписки
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «ТБанк» , ОГРН ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Компания БКС» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность в сумме 1301690 рублей 94 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами было заключено генеральное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СОФИЯФРУТ» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 21 марта 2024 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 марта 2024 года между ПАО Сбербанк России и ООО «СОФИЯФРУТ» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Марусик*, ООО «СОФИЯФРУТ» в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № ….. от 13.10.2015 в размере: 189 983 руб. - сумму невозвращенного основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили на условиях возвратности и оплаты процентов за пользование кредитный договор № ………
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору № ……… от 13.10.2015 в размере:189 983,00 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015 г., 14 463,17 руб. - сумма неоплаченных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2023 ответчик получил у ООО МФК «Займ Онлайн» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес Стандарт»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма (с учетом погашений) подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что заочным решением Тюменского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва», удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 02.12.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 02.12.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (смена отчества с «Олеговна» на «Александровна») был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.05.2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Строитель», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строительный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3% в день, оснований для её снижения суд не усматривает. Таким образом, учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 745 805,85 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от <дата> между Обществом и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств в размере 980 958 руб. под 17,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (№) в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 745 805,85 руб., из которых сумма основного долга – 682 188,54 руб., проценты за пользование
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением, согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ООО «РКЦ» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу …………
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы уточненного иска и доводы возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализируя обстоятельства по делу, период просрочки и суммы пени, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО «РКЦ» пени в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 13 352,00 руб
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.04.2024 года, и уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 года <ФИО> взял займ у <ФИО> в сумме сумма на срок до 08.04.2024 года В судебном заседании установлено, что по состоянию на 23.04.2025 года сумма займа истцу
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнена
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество «Югра-Экология» в соответствии с Cоглашением № 25 «Об организации деятельности по обращению c твердыми коммунальными отходами», заключенным с Департаментом промышленности адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности, равно как и не представил возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что истец правомерно требует
Резолютивная часть
Адрес «Югра-Экология» к <ФИО> Тофигу оглы о взыскании задолженности - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а именно сумма - сумма невозвращенного основного долга, сумма - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2012 между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC5725995 от 14.11.2012 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку кредитный договор № VC5725995 от 14.11.2012 был заключен на срок до 31.10.2014 г., соответственно срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
братился в суд с указанным иском к ООО «Холдинговая компания «РусИнтех», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам – сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 15 мая 2024 года по 28 ноября 2024 года стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № РИ/02-тд от 15.05.2024 г., ...анимал
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Холдинговая компания «РусИнтех» в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Холдинговая компания «РусИнтех» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
