Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей путем акцепта оферты банка, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в размере 51337,39 рублей. Свои исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом суд считает, что задолженность <ФИО> перед ОАО «РЖД» по ученическому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 703 482,27 руб, из которых: основной долг – 276 409,36 руб, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» ЗАО («Кредитор») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 308856,00 рублей, под 24.8%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец в течении срока исковой давности не реализовал свое право на судебную защиту по взысканию задолженности, суд приходит к выводу о том, ООО «ТЭГОМА» срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 703 482,27 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8589 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, обосновывая его тем, что <дата>, между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу отсутствия наследников к имуществу как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства, необходимо признать имущество в виде денежных средств на счетах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8589 к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 30.11.2021г. в размере 40 559,48 руб., из них: 40 559,48 руб. – просроченный основной долг. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. с процентной ставкой 29,9% на покупки при невыполнении условий беспроцентного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования о взыскании с ответчика, принявшего наследство задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей под 30,82% годовых на срок – до наступления срока полного возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 января 2025 г. в размере 599 275 руб. 89 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 986 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2025 г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Эллипс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2023 года по состоянию на 24.09.2025 года в размере 316 867,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 286
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2023 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Эллипс», о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу: <адрес>, указанному в ЕГРЮЛ, вместе с тем конверт вернулся в суд за истечения срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Эллипс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода судебной защиты, а также обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в суд Дата, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, уроженца Адрес в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 12 099,76 руб., пени за период с Дата по Дата
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО» «ФинТраст» обратилось с иском к БСВ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 440 322 рублей 93 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что "ххх" между Уральским Банком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к БСВ о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 440 322 рубля 93 копейки, а также расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №KD93857000001188от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «НУК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>. С учетом позиции ответчика, истец уменьшил исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в уточненном иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Подтвердила, что квитанции за ЖКУ ранее ответчику не выписывались, так как на нее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ОА «Новороссийская управляющая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основной задолженности. Сумма пени взысканию не подлежит
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 46 768 руб. под 57,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из предоставленного суду расчета задолженности, ответчик <ФИО> не осуществляла платежи, как по возврату основного долга, так и по уплате процентов. Вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков 2 457 818,66 рублей, в том числе задолженность по договору от <дата обезличена> в размере 1 428 482,96
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ООО «Интерьерум» (заемщик) и ПАО Сбербанк (банк) заключили кредитный договор (договор-1), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив правильность математических операций
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерум», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о судебном заседании, направленные по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации вернулись по истечении срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено имущество, входящее в состав наследственной массы <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для взыскания суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности покредитному договору отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.08.2012 между Банком ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 № по состоянию на 10.11.2025 в размере 150 424
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по договору № заключённому <дата> с первоначальным кредитором ПАО «МТС-Банк» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, представила письменные возражения. Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности. В то же время требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами путем на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования, заключив тем самым кредитный договор от 07.11.2022 № 8614WOEO8IAS2Q0SQ0QF9C (л.д. 104 том 1)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание данные разъяснения, суд приходит к выводу с ответчика <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию суммы вышеприведенной задолженности. Оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» (далее – ООО «Саржилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «Саржилкомплекс» <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> суд с иском к БРС о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «БРС» и БРС заключен договор
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БРС» к БРС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 56 месяцев под 0,0 % годовых. Кредитный договор подписан в электроном виде простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что заключал вышеуказанный кредитный договор, но не согласен с суммой предъявленной задолженности, контррасчет не представил. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (10551483336), по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как установлено судом, что 25.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 53 244 руб., на срок 58 процентных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни изложенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее - ООО МК "Лайм-Займ") обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК "Лайм-Займ" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № путем его подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма начисленного долга составила 112 394рублей 69
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
