Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды <номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля, штраф по договору аренды в размере 236262 рубля, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала, Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор /дата/ №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в электронной форме посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», согласно условиям которого Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объёме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 03 февраля 2024 года между акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 февраля 2024 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Т.И. заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 20 ноября 2004 года, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № 12.12.2021 г., заключенному между ответчиком и ПАО Банк ВТБ, в размере 100 502,82 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 г. между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в виде лимита кредитования в размере 68 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей, текущий лимит
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, учитывая, что ответчиком произведена оплата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в порядке наследования после смерти <ФИО>, в сумме 60208,90 руб., а также
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 211 116,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») с <ФИО> договора кредита (займа) от <дата> № ему предоставлен кредит в сумме 879639,68 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об установлении способа реализации заложенного имущества- с публичных торгов. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей № копеек, сроком на № месяцев, под №% годовых. Платеж совершается ежемесячно каждое № число месяца
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рубля № копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Т.И.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1 182 095 руб. 23 коп. (из них: просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и Т.И.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Т.И.С. кредит в размере 500 000 руб., на срок – 60 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствие с условиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются договором потребительского кредита, подписанного сторонами, в котором заемщик подтвердил заключение кредитного договора в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа - Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата>: просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа – Банк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере 900 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 330, 807-811 ГК РФ, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности– удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 137 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Как следует из материалов дела –
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточной Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 24 ноября 2023 г. между ООО «Драйв
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> г. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, третьи лица: <ФИО>, ООО"Феникс Град"
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование иска указано, что <ФИО> является 1/2 собственником от нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 25.08.2025г поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, истцом указано, что <дата> между ООО ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 28.08.2003 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб. 00 коп., судебных расходов
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
В суд обратилось ООО «КомТЭК» с исковым заявлением к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей <ФИО>, умершей 04 февраля 2023 года, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается адресной справкой от 26.11.2025 г., что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16.08.2006 г. по настоящее время по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КомТЭК» удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «В.» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что 08.04.2024 между ООО «В.» и ответчиком Б. заключен договор подряда № по возведению здания из металлокаркаса «гараж» на объекте отдельно стоящее здание
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2024 между заказчиком ООО «В.» и исполнителем Б. заключен договор подряда №, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнить работы собственными
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В. к Б. о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 января 2014 года. Поскольку с настоящим иском ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на взыскание судом задолженности по кредиту и погашении всей взысканной суммы задолженности <дата>, посредством взыскания кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 613 рублей 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 22.10.2012 № 100918612 за период с 22.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №100918612, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 164360,49 рубль, из которой: 147191,86 рублей – задолженность по основному долгу, 1137.00 рублей –
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что 28.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, размер задолженности не превышает размер наследственной массы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика {Дата изъята} между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени в полном объеме, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, №, за период с 23.07.2023 по 25.10.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2022 года в размере 15 721 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа № на сумму 12 334 рубля 00 копеек (л.д. 4-5). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2022 года в размере 15 721 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
