О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми расчетами при разделе или уменьшении стоимости жилого помещения. Суть в том, что одна из сторон требует от другой выплатить определенную сумму денег. Эта сумма призвана компенсировать или учесть долю, которую она должна уступить в пользу другой стороны в связи с уменьшением общей рыночной стоимости квартиры.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, в счет уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеизложенным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО ЭК «Аксиома». При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение сторонами
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2019 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № САВ№ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указывая, что «21» сентября 2024 г. был заключен Договор купли-продажи <адрес> от 21.09.2024г. между ООО "Главстрой-Столичный специализированный застройщик" и <ФИО>. Ввиду того
Описательная часть
Судом установлено, что «21» сентября 2024г. между <ФИО> и ООО "Главстрой-Столичный специализированный застройщик" был заключен Договор купли-продажи <адрес> от 21.09.2024г
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей уменьшению до 200
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО Специализированный застройщик «Запад» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточнённые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения; представитель ответчика <ФИО>, суду пояснила, что с иском н согласна, суду дала пояснения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. У суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Запад» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО СЗ «Континент», просил взыскать денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика <ФИО>, поддержала пояснения, изложенные в отзыве на исковое заявление, суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. У суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СЗ «Континент» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее по тексту – ООО «Терминал»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Терминал» <ФИО> просил в иске отказать, поддержал доводы отзыва на иск, в котором, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об установлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в рассматриваемом случае установленное нарушение прав истца в качестве потребителя имело место до дня введения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее по тексту– ООО «Терминал»), в котором, просил взыскать денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере
Описательная часть
До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. До объявления перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что оснований сомневаться в заключении специалиста не имеется, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р. () к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леско» (далее ООО «Леско») о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 7 мая 2019 года между ООО «Леско» и ООО «Терминал» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Леско» (ИН 1215104940) о взыскании денежных средств качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости жилого дома в размере 526 080 руб. 92 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснения, данные ранее в предварительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, удовлетворение которого в силу закона является основанием для принятия решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: УР, , паспорт серии 9417 №***, выданного отделом УФМС России по УР в <обезличено> <дата>) к <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО> с выводами которой суд соглашается, исходя
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 28.02.2024 г. между ним и ООО «СЗ «Монтажник» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи квартиры №13/2-378, согласно которому, предметом Договора является трехкомнатная
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Дудикова Ю.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что в рамках рассмотрения дела ответчиком ООО «СЗ «Монтажник» добровольно исполнено требование истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Вместе с тем, суд принимает во внимание уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Монтажник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате заключения эксперта, расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МОРТОН-РСО» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14 июля 2020 года между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере сумма в равных долях подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, судебных издержек удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, денежных средств в счет уменьшения площади жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 18 сентября 2019 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», на основании которого застройщик передал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, просил отказать в иске, в случае удовлетворения иска, снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить компенсацию морального вреда, предоставить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора в размере 38 234,98 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, денежных средств в счет уменьшения площади жилого помещения, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройком» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Стройком» в судебное заседания не явился, представил письменные возражения в которых просил в исковых требованиях отказать. Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемки объекта участником были выявлены множество отступлений от договора и требований технических регламентов, что подтверждается передаточным актом от 24 декабря 2024 г.. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа-удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МОРТОН-РСО» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2021 года между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере сумма в равных долях подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» об уменьшении покупной цены квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ПИК специализированный застройщик» в котором с учетом уточнений просили о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 июля 2022 года <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/9/4(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК специализированный застройщик» в котором с учетом уточнений просила о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно строительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года <ФИО> и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-7/6/2(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Дудиков Е.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании до объявления перерыва представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, участник) обратился в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «ИнтегСтрой» в лице ООО «АК БАРС
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта-оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 27.10.2021 заключила с ООО СЗ «РемСтрой» договор № 179/6-91 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана по акту приема
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РемСтрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/6/6(1) (АК) в отношении квартиры № 64, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных строительных недостатков в размере сумма (7 018 869,43 х3%)
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ» (далее по тексту – ООО «СК «СТРОЙИНВЕСТ»), в котором с учетом утонения заявленных требований просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в процессе через представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Запад» в котором с учетом уточнения просила взыскать в ее пользу денежные средства в качестве соразмерного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против принятия признания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая категорию дела, принцип разумности, фактически проделанную представителем работу: составление иска, участие в судебных заседаниях представителей истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Запад» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 27.10.2023 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «Монтажник» был заключен договор № 16/140-456 долевого участия в строительстве, согласно которому предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Дудиков Е.А. исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика ООО «СЗ «Монтажник» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Монтажник» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/140-456 от 27.10.2023 денежную сумму в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с уменьшением площади квартиры и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в связи с уменьшением площади квартиры и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2022г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/2-19-257-3/АН. Как следует из материалов дела, акт приема-передачи объекта подписан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств в связи с уменьшением площади квартиры и защите прав потребителя, отказать
