О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание денежных средств, которые были предоставлены в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением обязательств по займу, возвратом выданных сумм, а также споры о правильности начисления процентов или штрафов по кредитному соглашению.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–33 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору

Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> года между индивидуальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между индивидуальным предпринимателем <ФИО>. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000000
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 22.11.2010 г
Описательная часть
Представитель истца – адвоката адвокатского кабинета Калинина О.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.11.2010 года между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что <дата> между Межрегиональным финансовым потребительским союзом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н исковые требования поддержала на основании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с Межрегиональным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ? части денежных средств, уплаченных в погашение кредитного договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? части денежных средств, уплаченных в погашение кредитного договора. В обоснование заявленных требований указала, что в период нахождения в браке, она и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что долг по кредитному договору являлся общим, так как она была заемщиком, а ответчик созаемщиком. Обязательства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", ч. 2 ст. 45 СК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? части денежных средств, уплаченных в погашение кредитного договора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, уплаченных по кредитному договору денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 902500 руб. в счет возврата неосновательного обогащения, 132000 руб. в счет денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Пенченко В.В. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороны совместно проживали с 2019 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уплаченных по кредитному договору денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной суммы по заявке к кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с АО «Тбанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Истцом в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Клиенту был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях на отзыв ответчика представитель истца <ФИО> указывает, что ответчиком не представлено ни одного доказательства заключения между истцом и третьими лицами договора. Также обращено внимание, что во всех имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тбанк» о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной суммы по заявке к кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, оплаченных по прекращенному кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО "Банк Уралсиб" о возврате денежных средств, оплаченных по прекращенному кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, истец имеет право на реализацию своего права на возврат денежных средств, в размере 3266163,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Р. о возврате денежных средств, оплаченных по прекращенному кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм, оплаченных поручителем по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, оплаченных поручителем по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что 18.06.2014 между ответчиком <ФИО> и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании от 18.10.2022 истец и его представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика <ФИО>. сумму, оплаченную по кредитному договору в размере 304 473, 23 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм, оплаченных ею как поручителем по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму, оплаченную по кредитному договору №... от 18.06.2014 (кредитор АКБ «РОСБАНК»), в размере 304473, 23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69715, 58 руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.