Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету *. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
По требованию об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> проявила разумную степень осмотрительности и заботливости
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Федеральной нотариальной палате, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, в котором просил признать его добросовестным приобретателем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли – продажи № 72 от 12 ноября 2014 года <ФИО> приобрел у ООО «Эль 7 Пакинг» в собственность транспортное средство марки «HYNDAI SANTA FE»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль у ООО «Эль 7 Пакинг» по договору купли – продажи 12.11.2014 года, при этом на дату приобретения истцом этого автомобиля, арест на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной нотариальной палате, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства (номерного агрегата): Марка, модель: TOYOTA COROLLA; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 октябри 2023 года <ФИО> (далее по тексту - Истец или Покупатель) приобрел себе в собственность по Договору купли-продажи № № у Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень-Авто»
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залог удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> и просила с учетом уточнений признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
Поскольку спорный автомобиль был приобретен истцом по договору купли-продажи, просит признать ее добросовестным приобретателем и прекратить залог на ТС. В судебном заседании истец участия не принимала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании истца добросовестным
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки ), <дата>., идентификационный номер (VIN) №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО ПКО «ЭОС», ссылаясь на то, что 13.08.2016 истец приобрела у <ФИО> транспортное средство Хундай Солярис, VIN – VIN-код, 2014 года выпуска. 13.08.2016 транспортное
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства, прекратить залог, обязать ООО ПКО «ЭОС» направить уведомление об исключении сведений о залоге в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Хундай Солярис, 2014 года выпуска, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи от 13 августа 2016 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> Аблизхону Дилшод Угли, Акционерному обществу «Тинькофф Банк» с требованием о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля марки Мазда 3, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что наличие залога в реестре истцом не было проверено, продавец
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что на момент совершения сделки купли-продажи залог транспортного средства был зарегистрирован в установленном законом порядке, новый собственник спорного автомобиля до заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аблизхону Дилшод Угли, Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Калининскому РОСП г. Челябинска, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога в отношении транспортного средства
Описательная часть
Поскольку спорный автомобиль был приобретен истцом по договору купли-продажи, просит признать его добросовестным приобретателем и прекратить залог на ТС. В судебном заседании истец участия не принимал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> судебном приставом-исполнителем Калининского РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Калининскому РОСП г. Челябинска, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что 21.12.2015 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2015 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2013 г.в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц. При определении подлежащей в пользу истца суммы расходов по оплате юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РН Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что 29 июля 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, прекратить право залога АО «РН Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, так как истцом транспортное средство приобретено 29 июля 2022 года возмездно на основании Договора купли-продажи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», Алании Г.Е., <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать её добросовестным приобретателем указанного автомобиля, прекратить залог транспортного средства марки марка автомобиля 2021 года выпуска ГРН В671КХ 797, VIN VIN-код, двигатель №
Мотивировочная часть
Руководствуясь абз. 3 п. 4 ст. 229.1, п. 1 ст. 302, п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 335, пп.2 п. 1 ст. 352 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, при этом, суд принимает во внимание, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, черного цвета; прекратить залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2016 года между <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, черного цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> адрес «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичному акционерному обществу), третье лицо: Чертановский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является покупателем автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям: Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичному акционерному обществу) о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, окончательно предъявив его к <ФИО> и <ФИО> просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, согласно которому
Мотивировочная часть
Следовательно, требования <ФИО> о признании её добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении залога на транспортное средство RENAULT LOGAN, VIN №, государственный регистрационный знак №, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, об обязании совершить действия по исключению из реестра уведомлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что 15.06.2018 истец приобрел у продавца <ФИО> в собственность транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, об обязании совершить действия по исключению из реестра уведомлений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Уральский Транспортный банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля Ford Focus 2010 года выпуска, (VIN) №, прекращении залога в отношении данного автомобиля, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский Транспортный банк» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор залога
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что сведения о регистрации залога транспортного средства в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» внесены в реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Infinity FX35 Elegance, VIN: VIN-код, 2007 года выпуска; прекратить залог на указанный автомобиль. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2018 года между <ФИО> и ООО «Стиль Кар» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 0212-0, предметом которого являлся легковой автомобиль; марка, модель: Infinity FX35 Elegance
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2021 года на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 30 ноября 2020 года, то есть до приобретения автомобиля истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что, ссылаясь на добросовестность приобретения автомобиля, истец договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> не представил, согласно расписки от 18 января 2022 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» был заключен договор купли-продажи № автомобиля с пробегом. Лишь
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» также просил о рассмотрении дела в его
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога в отношении транспортного средства, в обоснование заявленных требований, указав, что 24.06.2017 между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением к нотариусу о выдаче выписки из реестра уведомлений о залоге движимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога в отношении транспортного средства, третье лицо ООО МФ «Инвестпроект», <ФИО>, <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<дата> представитель АО «МОСОБЛБАНК» обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального искового заявления, просил удовлетворить иск третьего лица. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – оставить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что согласно п.1
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль № Истец (ответчик по первоначальному иску), совершая сделку, проявил разумную степень осмотрительности и заботливости
Мотивировочная часть
Суд считает, что за не своевременную уплату ежемесячных платежей, истец правомерно в соответствии с п.12 индивидуальных условий исчислил неустойку. Судом проверен представленный истцом расчет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи транспортного средства от 30.12.2021 Истец за сумма приобрела у <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN: VIN-код, прекратить залог транспортного средства марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец не имел реальной возможности проверить наличие каких-либо ограничений в отношении спорного автомобиля, учитывая, что истцом автомобиль приобретен возмездно, истец распоряжалась спорным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, синего цвета, регистрационный знак ТС; прекратить залог в отношении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования иска поддержал. Как следует из материалов дела, 20.07.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое Клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, в обоснование указав, что 06.09.2024 года на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> им было приобретено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2024 года на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются законные основания для признания истца добросовестным приобретателем спорного автомобиля. Вместе с тем предъявление исковых требований о прекращении залога и исключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной нотариальной палате о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Капитал», ООО Банк Оранжевый, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи истцом
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства , <дата> года выпуска, с идентификационным номером VIN: №, г/н №, прекратить залог в отношении указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку право собственности истца на спорное транспортное средство , <дата> года выпуска, VIN № зарегистрировано <дата>, а залог на указанное транспортное средство зарегистрирован <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Капитал», ООО Банк Оранжевый, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога удовлетворить частично
