72RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «АСК Бауман-Групп» о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля Hyundai Genesis VIN: № регистрационный знак №

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТОАД» первая приобрела в собственность автомобиль Hyundai Genesis VIN: № регистрационный знак № за 500000 рублей. Данный автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД. Ограничений и запретов в органах ГИБДД не имелось. Ответчиком предпринимаются попытки истребовать принадлежащий истцу автомобиль.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.13), исковые требования поддержал по заявленным основаниям.

Конкурсный управляющий ООО «АСК Бауман-Групп» в лице представителя ФИО3 (том 1 л.д.89), исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что ряд сделок, в том числе сделка с ФИО1 были оспорены. ФИО1 продала свой автомобиль третьему лицу.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 2 л.д.50).

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 декабря 2021 года были признаны недействительными сделки договор купли-продажи от 14 декабря 2018 года №, заключенный между ООО «АСК Бауман-Групп» и ООО «ТОАД» и договор купли-продажи автомобиля от 29 апреля 2020 года, заключенный между ООО «ТОАД» и ФИО1 по отчуждению транспортного средства Hyundai Genesis VIN: № регистрационный знак №, 2016 года выпуска. Было применено последствия недействительности сделок, возложив на ФИО1 обязанность возвратить в конкурсную массу ООО «АСК Бауман-Групп» транспортное средство Hyundai Genesis VIN: № регистрационный знак №, 2016 года выпуска (том 1 л.д.187-195, том 2 л.д.58-64).

Указанным определением суда установлено, что между ООО «Стройинвест» (продавец) и ООО «ТОАД» (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Hyundai Genesis VIN: № регистрационный знак № 2016 года выпуска, за 1001000 рублей.

29 апреля 2020 года между ООО «ТОАД» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеуказанное транспортное средство в размере 500000 рублей.

Арбитражным судом Тюменской области был сделан вывод о безвозмездности каждой из сделок в цепочке совершенных сделок, а также сделан вывод о том, что такая цепочка сделок является притворной сделкой в силу п.2 ст.170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а последняя прикрываемая сделка является недействительной как подозрительная на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве. Суд критически отнесся критически к представленным доказательствам факт расчетов с должниками за спорное транспортное средство наличными денежными средствами. Судом также сделан вывод о том, что ФИО1 не может считаться добросовестным приобретателем автомобиля.

ФИО1 был зарегистрирован автомобиль в органах ГИБДД, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 13 мая 2020 года (том 1 л.д.12).

В настоящее время собственником автомобиля Hyundai Genesis VIN: № является ФИО5 (том 2 л.д.42).

Поскольку определением Арбитражного суда Тюменской области сделка ФИО1 с ООО «АСК Бауман-Групп» была признана недействительной, следовательно, ФИО1 не может быть признана добросовестным приобретателем.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.166-167, 170, 302, 30-7, 309-310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «АСК Бауман-Групп» о признании добросовестным приобретателем, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.