Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительной сделку по отчуждению совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, так же подтверждается совокупностью документальных доказательств, что <ФИО> было принято решение о приобретении спорного жилого дома и земельного участка. После выполнения ряда процедур
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание рецензию на заключение судебной экспертизы, представленное ответчиком, поскольку указанное
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению совместно нажитого имущества - жилой дом, земельный участок по адресу: (адрес
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеприведенным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Volvo XC70, г/н №, 2008 года выпуска, черного цвета, по цене 425000 руб
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Volvo XC70, VIN №, г/н №, 2008 года выпуска, черного цвета; освободить от запретов на регистрационные и иные действия, связанные с распоряжением
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, положенные в основание исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, Балаковскому РОСП <адрес>, Московской административной дорожной инспекции, УФССП по <адрес>, <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, ООО «Столичное
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО МК «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику на условиях срочности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска ООО МК «Кармани», просит удовлетворить свой встречный иск по основаниям, указанным в ее заявлении. Из материалов дела, в том числе вступившего
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что до заключения договора купли-продажи <ФИО>, действуя разумно и добросовестно, имела возможность проверить информацию о нахождении приобретаемого ей транспортного средства
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, дата года выпуска, VIN VIN-код, перешедшего в ее собственность на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дата наименование организации предоставил <ФИО> кызы кредит в размере сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, дата года выпуска, VIN VIN-код, под его залог
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о том, что она является добросовестным приобретателем автомобиля, суд учитывает следующее. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наименование организации о признании добросовестным приобретателем, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
07 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки «» в кузове черного цвета, VIN №, номер двигателя: №. В обоснование требований указала, что приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, автомобиль «Lifan 215800»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора <ФИО> не представлено объективных доказательств, достоверно подтверждающих, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля она не знала и не могла знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, А.у А.А.ичу, <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем – удовлетворению не подлежат
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ПКБ» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки <ФИО>, 2018 года выпуска, VIN-код, прекращении залога на указанный автомобиль. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 12.01.2021г. между <ФИО> и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки <ФИО>, 2018 года выпуска, VIN-код, прекращении залога на указанный автомобиль, – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое помещение, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство») о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое помещение, прекращении залога. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Рудик О.С. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, указанные исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах данное требование также не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к жилищному накопительному кооперативу «Единство», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое помещение, прекращении залога оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 14.07.2022 г., истец (правопреемник) <ФИО> и её адвокат Жукова Е.В. частично поддержали уточнённые исковые требования, а именно в части признания недействительным договора купли – продажи спорной
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о повороте исполнения заочного решения суда от <дата> г., суд приходит к выводу об отклонении данного ходатайства, поскольку оно не согласуется с удовлетворенными требованиями в части признания
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 46.2 кв.м., в т.ч. жилой 25.2 кв.м., с кадастровым номером <дата>, расположенной по адресу: ; -включении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск, в котором она просит признать ее добросовестным покупателем указанной спорной квартиры. В судебном заседании <ФИО> и е представитель по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу и изложенных обстоятельств, из действий истца усматривается: получение денежных средств с <ФИО> за спорную квартиру, взысканные приговором суда; и желание получения квартиры путем подачи данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительной сделки –договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, применении последствий
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии уточненным, в котором просит
Описательная часть
Представитель третьего лица – ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок, представлено заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в пункте 95 данного постановления разъяснено, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк», МРИ ФНС №19 по Свердловской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки (модели) ***** **********, год выпуска 1994, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что арест на транспортное средство нарушает имущественные права и законные интересы <ФИО> На момент ареста, описи и наложения запрета на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
28 апреля 2022 года ООО «Энерготранс» обратилось в суд с иском к ООО СП «Минскстройэкспорт», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем блочно-модульной водогрейной котельной теплопроизводительностью 3,6 МВт
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности ООО «Энерготранс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено частью 4-1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
В ходе предварительного следствия установлено, что <ФИО> принадлежащий <ФИО> автомобиль передал в залог, с правом последующего выкупа, вместе с тем, автомобиль не выкупил, в результате чего, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Асгрупп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 25 января 2018 года, 10 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска <ФИО> исковые требования, в том числе уточненные, поддержала в полном объеме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
На момент совершения оспариваемых сделок в отношении нежилого здания, отсутствовали ограничения и запреты, аресты, в том числе и наложенные в обеспечения исполнения требований ООО «Асгрупп», поэтому на момент заключения сделок никаких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> он приобрел автомобиль марки , года выпуска, VIN №, цвет , государственный регистрационный знак № у <ФИО> за сумму рублей, которые согласно договору
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки , года выпуска, VIN №, цвет , государственный регистрационный знак №. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то обстоятельство, что вышеуказанным
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки , года выпуска, VIN №, цвет , государственный регистрационный знак №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Тюмени, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, обязании вернуть транспортное средство, мотивируя требования тем, что 27.08.2020 по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2022 истец отказался от исковых требований к ответчикам УМВД России по г. Тюмени, следователю СО ОП №5 СУ УМВД России по г. Тюмени <ФИО>, <ФИО> Судом принят отказа от иска к данным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, восстановлении регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 01.05.2010 <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство Toyota , и зарегистрировал его в МОРАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю. На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что 12.10.2010 в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю произведены регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota . Предыдущему собственнику автомобиля <ФИО> выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в лице отделения № 3 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о признании добросовестным приобретателем транспортного
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным покупателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора заключенным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства. В обоснование иска указал, что 06.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств добросовестности действий истца по основному иску, и напротив, недобросовестность действий ответчика по основному иску. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным покупателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора заключенным отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным покупателем, об оспаривании действий по неоплате по договору купли-продажи, встречным исковым требованиям ООО Специализированный застройщик "СК
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО Специализированный застройщик "СК Гарантстрой", Правительству Херсонской области, Министерству труда и социальной политики Ростовской области о признании его добросовестным
Описательная часть
Истец находит себя добросовестным покупателем, так им были предоставлены все необходимые документы, выполнены действия, необходимые для проведения купли-продажи. Также, просит признать непромерными действия ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, выслушав доводы ответчика, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Бабяка к ООО Специализированный застройщик "СК Гарантстрой", <адрес>, Министерству строительства, архитектуры и территориального развития <адрес>, Министерству труда
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным покупателем, права собственности на автобус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК), исковым иском к <ФИО>, ПАО Банк «ВТБ», в котором просит признать её добросовестным
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что на момент заключения договора залога, ответчик <ФИО> являлась собственником предмета залога – автобус марки года выпуска, белого цвета, VIN , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является добросовестным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о признании добросовестным покупателем, права собственности на автобус –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд (на момент подачи иска в интересах несовершеннолетнего истца обратилась в суд мать <ФИО> – <ФИО>), мотивируя тем, что оспариваемые стороной истца сделки совершены после смерти
Описательная часть
Истцом подано уточненное исковое заявление, предусмотренное положениями статьи 39 ГПК РФ, согласно которого ранее заявленные требования истец поддержал в полном объеме и дополнительно просит суд возвратить квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства выбытия недвижимого имущества из собственности <ФИО> и его наследников <ФИО>, <ФИО> помимо их воли установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ Истец приобрел автомобиль Lexus GS 400, 1998 г.в. VIN №
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - легкового автомобиля Lexus GS 400, /дата/ г.в., VIN№. Как установлено в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения в состав наследственной массы, указав в обоснование иска, что она является наследником недвижимого имущества по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с уточненными исковыми требованиями <ФИО>, подал встречное исковое заявление, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем дома, назначение: жилое, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, наследственная 1/3 доля спорного имущества выбыла из наследственной массы помимо воли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля 2018 года выпуска, VIN №, государственный номер №, цвет белый со дня подписания договора купли-продажи и оплаты имущества
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска, не считатет истца добросовестным приобретателем. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку все исполнительные производства были возбуждены после продажи автомобиля <ФИО> <дата> истцу <ФИО> при этом, указанное транспортное средство под залогом в том числе у ПАО Сбербанк не состояло
