Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ее бывшим супругом <ФИО> и АО «ОРМЕЗ» (ранее ПО «Орский механический завод») был заключен договор № об обязательствах работника и администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с бывшим супругом <ФИО> не проживает с 2006 года, брак расторгнут в №. Бывший
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 28 мая 1998 года <ФИО> и ее супруг <ФИО> были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку ее супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с 1999 года по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Орска о признании права пользования жилым
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> о признании приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу6 <адрес>, об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 1992-1993 года в указанную квартиру въехала его бабушка по обменному ордеру, в настоящее время указанный ордер утрачен. В 1997 году бабушка умерла, он прописался в указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право проживания <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном порядке с даты его регистрации <дата> не оспорено, и на имя <ФИО> (снятого с регистрационного учета
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указывали, что отсутствие ордера не может являться основанием для отказа заключить договор социального найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005 г., и в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного
Резолютивная часть
Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора социального найма за <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать за <ФИО> (состав его семьи - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) право
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлен правоустанавливающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005 г., и в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного
Резолютивная часть
Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора социального найма за <ФИО> (состав его семьи - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указывал, что отсутствие ордера не может являться основанием для отказа заключить договор социального найма, так как истец, вселился в спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до <дата>, и в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного
Резолютивная часть
Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора социального найма за <ФИО>
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав
Описательная часть
Просит признать право пользования на условиях договора социального найма за <ФИО> <адрес>, признать нанимателем жилого помещения квартирной 8 по <адрес> городе Хабаровске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение, о признании права залога в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности <ФИО> <ФИО> на трехкомнатную квартиру с КН №, расположенную в жилом многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 07.02.2013 г., В соответствии с договором заемщик получил в банке кредит в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Фонда «Защиты прав участников долевого строительства в Челябинской области» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на момент завершения строительства ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности <ФИО> <ФИО> на трехкомнатную квартиру с КН №, расположенную в жилом многоквартирном доме
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании факта приобретения жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, а также встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
16 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании факта приобретения жилого помещения, общей площадью общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления, против удовлетворения встречного иска возражали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта приобретения жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, - отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта приобретения жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи квартиры действительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ялуторовского муниципального района Тюменской области, с учетом уточнения исковых требований просит признать договор на продажу квартир в собственность граждан от 30.09.2008 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что купили квартиру у СПК «Шанс», сделали в ней ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор на продажу квартир в собственность граждан от 30.09.2008 г. совершен сторонами в надлежащей письменной форме, содержит все существенные условия, предусмотренные для договора данного вида, подписан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ялуторовского муниципального района Тюменской области о признании договора купли-продажи квартиры действительным, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным в части договора на передачу квартиры в собственность, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> между Ермолинским Производственным Хлопчато-бумажным Объединением (ЕПХБО) и супругом истца <ФИО> был заключен договор на передачу жилого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность истца <ФИО>, ответчика <ФИО> <ФИО>, супруга истца – <ФИО>, матери <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать недействительным в одной четвертой части договор б/н от <дата>, заключенный между Ермолинским Производственным Хлопчато-бумажным Объединением и <ФИО> на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>
