О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 676–700 из 3307 (в рубрике: 3307)
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что между ним и Б. <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОА «ТБанк» и Б. <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО"ТБанк" обратилось в суд с иском к обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего П.А.А. в размере 30 601,68 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Протокольным определением Умётского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены мать заемщика – П.Н.С., несовершеннолетний – сын – П.А.Д., брат-П.Р.С., поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к П.Н.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего П.А.Д., П.Р.С. и администрации Умётского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового-юридического консалтинга» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО БАНК «НЕЙВА» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит, а Заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании кредитной задолженности с наследников. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», отказать
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 155586,55 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» от гр. <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-западный банк ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>1 В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2024 между <ФИО>1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2024 между <ФИО>1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа с лимитом задолженности 4 000 рублей на основании заявления <ФИО>1 от 08.07.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договор кредитной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», далее – истец, обратилось в суд с исковым заявлением к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 27 084,21 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что наследником умершего заемщика является <ФИО> <ФИО>, которая <дата> протокольным определением привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В силу ст. 810
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 50 998,83 рублей, которая
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Короля о взыскании задолженности. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> между Королем и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года Король обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от 28.12.2021 года, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Таким образом, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Король о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 11.12.2023 между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> долг по договору займа в размере 3000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в сумме 3900,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Просил суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, предоставляющая собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Сумма долга наследодателя
Резолютивная часть
1. Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что <дата>. ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме рублей под % годовых на срок по <дата>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 48
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) в дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск АО "ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО" к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в сумме 29435,65 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2013г. за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, просила в удовлетворении иска отказать, ходатайствовала о пропуске сроке исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ООО "Феникс" о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, по кредитному договору № от 29.11.2013г., заключенному между КБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс», ОГРН к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Ленинградский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № . Судом установлено, что наследственная масса состоит из земельного участка, кадастровый № , вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Суд считает возможным не назначать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 30.10.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился представитель АО «ТБанк» к наследственному имуществу Л.А.Н., к Л.А.А., Л.М.А., Л.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2017 года между АО «ТБанк» и Л.А.Н. был заключён договор кредитной карты № 0124140294. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Л.А.Н., к Л.А.А., Л.М.А., Л.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Отклонено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
В марте 2025 года акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тбанк», Банк) обратилось в Керченский городской суд <адрес> с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в пределах лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что 05 сентября 2023 года между <ФИО> <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 05.09.2023 между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0177443201. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по кредитной карте обоснован, соответствует условиям договора, при этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление-анкета на оформление кредитной карты (л.д. 12). Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты основан на заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик вопреки требованиям ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
В Красноярский районный суд С/о с исковым заявлением обратилось ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> БАНК «НЕЙВА» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 – 61
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 28 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.