Решение по делу № 2-564/2025 от 15.09.2025 - о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Дело № 2-564/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001234-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 15 сентября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>1 В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2024 между <ФИО>1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа <№> на сумму 4 000 рублей. По договору уступки прав требования от 22.05.2025, в соответствии с которым права требования по договору займа <№> от 08.07.2024 перешли к ООО ПКО «ЦФК». Заемщик умер. Истец просит суд взыскать с наследников, в пределах наследственного имущества <ФИО>1 задолженность в размере 8 928 рублей, из которых: 4 000 рублей – основной долг, 4 928 рублей – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 16.07.2025 по делу в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2024 между <ФИО>1 и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа <№> с лимитом задолженности 4 000 рублей на основании заявления <ФИО>1 от 08.07.2024 на получение займа (л.д. 8-12).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное ООО МКК «Турбозайм», содержащее намерение клиента заключить с займодавцем договор; содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; общих условий договора займа.

ООО МК «Турбозайм» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор уступки прав требования от 22.05.2025, в соответствии с которым права требования по договору займа <№> от 08.07.2024 перешли к ООО ПКО «ЦФК» (л.д. 23-30).

Согласно расчету истца задолженность договору займа <№> от 08.07.2024, по состоянию на 30.05.2025, перед истцом составляет: 8 928 рублей, из которых: 4000 рублей – основной долг, 4 928 рублей – проценты) (л.д.22).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 42).

На дату смерти должника обязательства не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

К имуществу <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> заведено наследственное дело <№> (л.д. 41-73).

Согласно наследственного дела, наследники умершего <ФИО>1 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершего <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 (л.д. 41-73).

Согласно сведений Управления Росреестра, Госавтоинспекции МВД России, сведений о правах <ФИО>1 на объекты недвижимого имущества, зарегистрированных транспортных средств, не имеется.

Суду представлены сведения о наличии денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя <ФИО>1:

счет <№> остаток 21 рубль;

счет <№> остаток 1 587,37 рублей.

Всего 1 608,37 рублей.

Денежные средства на счетах открытых в АО «Тбанк» на имя <ФИО>1 отсутствуют. В ПАО «ВТБ» нет счетов открытых на имя <ФИО>1 (л.д. 75- 81).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (статья 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Суд признает наследственное имущество <ФИО>1 выморочным, а ТУФАУГИ в Пермском крае, в силу статьи 1151 ГК РФ, осуществляющим правомочия собственника в отношении выморочного имущества в виде денежных средств во вкладах банка.

Поскольку обязательства наследодателя не были исполнены и долг не был погашен, после смерти <ФИО>1 обязательства по погашению долга переходят к наследникам, принявшим наследство после его смерти в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по долгам наследодателя (8 928 рублей) в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>1 в сумме 1 608,37 рублей.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенных требований в размере 720 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <№> от 08.07.2024, по состоянию на 30.05.2025 включительно, в сумме 8 928 рублей (в том числе: 4000 рублей - основной долг, 4928 рублей – проценты); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 720 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>1, в размере 1 608,37 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись О.А. Мень