УИД 16RS0047-01-2025-001549-77
Дело № 2-1942/2025
Учет № 184
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 сентября 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БАНК «НЕЙВА» и ФИО3 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит, а Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Заемщика образовалась задолженность в размере 95 771 рубля 11 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ ООО БАНК «НЕЙВА» уступило право требования на задолженность Заемщика по Договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Заемщика по Договору перед Банком составляет 95 771 рубль 11 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.
По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы, 95 771 рубль 11 копеек.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО4, ООО «Банк НЕЙВА».
Представитель истца в суд не явился, причина неявки суду не известна, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна, представила заявление о применении судом последствия пропуска срока обращения в суд.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, причина неявки суд не известна, от её представителя поступило заявление о применении судом последствия пропуска срока обращения в суд.
Третьи лица, а также их представители в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит, а Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Заемщика образовалась задолженность в размере 95 771 рубля 11 копеек.
В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались условия Договора, Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет.
Согласно Заключительного счета задолженность Заемщика по Договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 771 рубль 11 копеек.
Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО «Феникс» права требования по Договору кредитной карты №.
По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность Заемщика по Договору перед истцом составляет 95 771 рубль 11 копеек.
Как следует из расчета задолженности представленного истцом, Заемщик перестал исполнять принятые на себя обязательства по Договору кредитной карты № с апреля 2018 года.
Из представленной суду врио нотариуса ФИО5 копии наследственного дела № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились лишь ФИО1 и ФИО2
Вместе с тем ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании кредитной задолженности с наследников.
Рассматривая заявление ответчиков о применении исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как последний платеж был произведен заемщиком в апреле 2018, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд также обращает внимание, что требование о полном погашении кредита выставлено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, трехлетний срок для обращения с данным иском истцом также пропущен.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному с ФИО3 в связи с чем, требование истца, предъявленное к ее наследникам, не может быть удовлетворен судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Судья А.Р. Андреев