О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивировала тем, что 10.01.2024 передала <ФИО> в долг под расписку 500000 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель администрации города Мегиона (по доверенности) <ФИО> выразила несогласие с иском ввиду наличия наследников, просила отказать в удовлетворении требований к органу местного
Мотивировочная часть
Поскольку долговой документ находится у кредитора, а в дело не представлено допустимых доказательств исполнения договора займа, то суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по заключенному 10.01.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мегиона, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округу – Югре
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк» обратилось с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит: взыскать с наследником в пользу Банка в пределах
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что после смерти своего отца <ФИО> узнала о существовании кредита. После его смерти к нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик вопреки требованиям ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. <дата> <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту- АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную
Описательная часть
В судебном заседании, которое состоялось ... ответчик <ФИО> пояснила, что задолженность оплачена в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Камелот» обратилось в суд с иском к наследственному имуществус о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ... между АО «МФК Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер ..., место смерти ...., что подтверждается ответом из нотариальной палаты ... от 29... (л.д. 45), сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ... .... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 750 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, настаивала на применении по делу последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «ТБанк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 111 958 руб. 08 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению. При этом, суд считает необходимым, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере 144 386,87 рублей, из которой
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2014 между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 42 636 рублей, срок кредита – 24 месяца, процентная ставка 42% годовых, погашение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанной нормы гражданского процессуального законодательства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, <ФИО> был открыт счет кредитной карты № (л.д. 33). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 61905,73 руб., включающей в себя просроченную задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в адрес АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты по тарифному плану ТП7.92. Заявление-анкета <ФИО> подписано простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. При этом суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика Сикоры <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Вера» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Прокурор Вижовитова Е.А. в судебном заседании дала заключение об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества долга по договору займа от <дата> № в размере 14000,00 рублей, процентов
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 14.07.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что должник <ФИО> является ее бывшим супругом и отцом их совместных детей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, <ФИО> был открыт счет кредитной карты №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 9)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал кредит заемщику. Ответчик принял на себя обязательство возврату долга и оплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от <дата>, с максимальным лимитом по кредиту до 2000000 руб., срок кредита от 3 мес. До 3 лет, процентная
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ. Так как размер наследственного имущества после смерти <ФИО> на дату его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> в общей сумме 46 452,57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты <ФИО>. был заключен договор кредитной карты <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом защиты прав ответчиков и отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, <ФИО> был открыт счет кредитной карты № (л.д.25). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с уточненным иском к Ш... И.К., в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества З...а М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела ... З... М.Ю. умер. Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершего З...а М.Ю., открытого нотариусом г. Москвы <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком доказательств, Ш... И.К. произведена оплата задолженности по кредитному договору №14003939177 на сумму сумма 11.08.2025, о чем представлено платежное поручение №612135
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» ...) к Ш...... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 15000 рублей под 39,9 % годовых с минимальным платежом 600 рублей
Мотивировочная часть
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> заключенному с <ФИО> в сумме 65955,11 рублей
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 18.11.2011 Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2011 между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 62 512 рублей 77 копеек, под 29,99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, третьи лица – ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать в связи с пропуском
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что адрес Стандарт» просит взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2022 между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита . При заключении договора стороны согласовали сумму лимита кредита в размере сумма, под 26 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 20.11.2023 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2023 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0226624124. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников или наследуемого имущества задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк открыл счет и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 184 419 рублей под 26,724
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик иск признает, стоимость наследственного имущества явно превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 07.05.2022 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между 07.05.2022 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0717180335. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
