03RS0009-01-2025-001131-81
№ 2-845/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года
город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 144 386,87 рублей, из которой:
- 50 384,51 рублей – задолженность по основному долгу;
- 94 002,36 рублей – задолженность по процентам на непросроченный основной долг.
Также просит взыскать судебные расходы в размере 5 332 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что 07.04.2014 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Заёмщик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность.
20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило право требования задолженности с заёмщика ООО «ПКО «Феникс»
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Истец - представитель ООО «ПКО «Феникс» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчиков, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Третьи лица: нотариус ФИО4, Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, НОФ Региональный оператор РБ, ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Информация о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В силу части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание положения указанной нормы гражданского процессуального законодательства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 07.04.2014 между ФИО1 и ПАО «ТРАСТ» заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 42 636 рублей, срок кредита – 24 месяца, процентная ставка 42% годовых, погашение задолженности – согласно графику платежей, последний платеж 28.03.2016, штрафы за пропуск первого платежа – 500 рублей, за пропуск второго – 1000 рублей, за пропуск третьего – 1500 рублей (л.д. 14, 18).
ФИО1 получена карта № (л.д. 18).
Последнее погашение задолженности по основному долгу и процентам произведено ФИО1 07.04.2015 (л.д. 21).
Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.
На основании договора уступки прав требований №2-03-УПТ от 15.02.2019, право требования по кредитному договору № от 07.04.2014, заключённому с ФИО1, уступлено ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 42-48).
Определением Белебеевского городского суда РБ от 02.11.2021 исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014, оставлено без рассмотрения, в связи со смертью ФИО1 (л.д. 138).
ФИО1 умерла 07.06.2015 (л.д. 64).
Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело 148/2015 (л.д. 62).
Наследниками ФИО1 являются сыновья ФИО2 и ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились за принятием наследства (л.д. 65-66).
В состав наследственного имущества входят:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 07.06.2025 - 246 263,83 рублей (л.д. 82,125);
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 07.06.2015 - 884 152,63 рубля (л.д. 82,125).
Иное движимое и недвижимое имущество на праве собственности за наследодателем на день смерти зарегистрировано не было.
Истцом и ответчиками ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено.
В производстве ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства в отношении ФИО1, не оконченные на настоящее время:
№87043/22/02015-ИП от 08.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа №2-796/2022 от 25.05.2022, выданного судебным участком по Белебеевскому району РБ, взыскатель Минземимущества РБ, задолженность в размере 17 057,29 рублей;
№31576/21/02015-ИП от 27.04.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2-3238/2020 от 14.12.2020, выданного судебным участком №4 по г.Белебею РБ, взыскатель НОФ Региональный оператор РБ, задолженность в размере 16 214,95 рублей;
№1640/20/02015-ИП от 20.01.2020, возбужденное на основании судебного приказа №2-1856/2019 от 24.09.2019, выданного судебным участком по Белебеевскому району РБ, взыскатель ООО «Феникс», задолженность в размере 52 258,94 рублей;
№3994/18/02015-ИП от 12.02.2018, возбужденное на основании судебного приказа №2-1405/2017 от 29.08.2017, выданного судебным участком по Белебеевскому району РБ, взыскатель ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк»), задолженность 107 458,11 рублей;
№21798/16/02015-ИП от 14.05.2016 возбужденное на основании судебного приказа №2-152/2016 от 02.03.2015, выданного судебным участком по Белебеевскому району РБ, взыскатель ПАО Сбербанк России в лице филиала - Башкирское отделение ПАО Сбербанк №8598, остаток суммы задолженности 19 500, 03 рублей (л.д. 98-123).
Общая сумма долговых обязательств ФИО1 по указанным исполнительным производствам и по кредитному договору № от 07.04.2014 не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3 и ФИО2, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014 в размере 144 386,87 рублей, из них: 50 384,51 рублей – задолженность по основному долгу, 94 002,36 рублей – задолженность по процентам на непросроченный основной долг.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 5 332 рублей (платежное поручение № 41143 от 27.01.2020 на сумму 2 043,87 рублей, платежное поручение №2450 от 13.11.2024 на сумму 1 223,82 рубля, платежное поручение №77 от 02.12.2020 на сумму 2 064,31 рублей), которая соответствует положениям ст.333.19 НК РФ и подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.04.2014 в размере 144 386 (сто сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 87 копеек, которая состоит из:
- 50 384 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 51 копейка – задолженность по основному долгу;
- 94 002 (девяносто четыре тысячи два) рубля 36 копеек – задолженность по процентам на непросроченный основной долг.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 пользу ООО «ПКО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 10.09.2025.
Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Р. Гареева