О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 726–750 из 3307 (в рубрике: 3307)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ХША, прося взыскать с наследников последней за счет принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 66 753 рубля 01 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к КЧА, КЧИА, а также к несовершеннолетним КЧАА, ККА в лице их законного представителя КАС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___. Договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ___. Из материалов наследственного дела № ___ следует, что наследником умершего заемщика по закону является мать
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчиков ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 129 191,47 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. объявлен перерыв до 11.00 час. <дата>г. В судебном заседании установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, возражения ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не просил о рассмотрении дела без его участия, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 11.11.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 50338,39 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику КДА, указывая на то, что между банком и ССМ <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ССМ кредит в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ССМ (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 700 000 рублей под 13,09% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умершего заемщика надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательств по погашению задолженности наследодателя, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка к КДА, малолетним СВА, СВА в лице их законного представителя САА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Гражданское Отклонено

Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском, в котором просит: взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 16 832,80 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Совковбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 150 000 руб., на срок 36 мес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а учитывая, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 50
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совковбанк» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним детям: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 24.12.2023
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 24.12.2023 между АО «Т Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с максимальным лимитом 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах доводы ТУ Росимущества в Самарской области о том, что наследство не принято и его местонахождение неизвестно, отклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Первоначально истец адрес обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Как следует из материалов наследственного дела на момент смерти <ФИО> являлся собственником кв. 61
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходит из расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого Заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 700 000 руб. под 27,714 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О. умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено объективных
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация « Феникс» () в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в полном объеме
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО «ТБанк» денежные средства в пределах перешедшего наследственного
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время - АО "ТБанк") и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу М.В.А., к Г.В.В., М.П.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и М.В.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. М.В.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу М.В.А., к Г.В.В., М.П.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственной массы последнего задолженности по кредитному договору в размере 51 021 руб. 22 коп. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ОВВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 23.03.2018 между АО «ТБанк» и ОВВ. был заключен договор кредитной карты № (Далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 марта 2018 года на основании заявления ОВВ <дата> г.р. с Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, с тарифным планом ТП 7.27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника АюповойХалист о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом следующее
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 07.11.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 ноября 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику был выдан кредит с максимальным лимитом на сумму 700 000 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности счет наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 112 245,47 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из того, что у умершего <ФИО>, согласно сведениям нотариуса, отсутствует наследственное имущество, за счет которого было бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> Эвальдиевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 30 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.