Дело № 2-249/2025

УИД: 28RS0019-01-2025-000403-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия). На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 373 875,82 рублей, из которых: сумма основного долга 343 327,45 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 30 332,76 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 215,61 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 373 875,82 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 343 327,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 30 332,76 руб. - просроченные проценты; 215,61 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 11 847 рублей.

Определением Серышевского районного суда от 15 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО5

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 819 и п. 1 ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время - АО "ТБанк") и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 рублей для совершения покупок, под 29,766% годовых.

Составными и неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете; Общие условия комплексного банковского обслуживания, индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Указанный договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общий условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Ответчик, в свою очередь, при заключении кредитного договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Кредитная карта ответчиком активирована, в период действия договора ответчик пользовался предоставленным ему кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по номеру договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчиком денежные средства в погашение обязательного минимального платежа не вносились.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор кредитной карты путем выставления ответчику Заключительного счета. На момент расторжения договора Банком был зафиксирован размер задолженности ответчика, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В заключительном счете указано, что размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 373 875 рублей 82 копейки, из которых сумма основного долга – 343 327 рублей 45 копеек, сумма процентов – 30 332 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 215 рублей 61 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из предоставленного нотариусом <адрес> нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство после умершего ФИО2, являются: мать – ФИО1, супруга ФИО3 и дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красномакский с/с за пределами населенного пункта; ? доли земельного участка с кадастровым номером 90:01:120501:139, расположенного по адресу: <адрес>, на территории <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> № б участок 38 из земель коллективной собственности <адрес>»; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № б участок 35 из земель коллективной собственности <адрес>»; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № б участок 37 из земель коллективной собственности КСП «Украина»; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № б участок 36 из земель коллективной собственности <адрес>»; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из раздела земель коллективной собственности <адрес>» поле №-а участок №; ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Красномакский с/с за пределами населенного пункта; ? доли земельного участка с кадастровым номером 90:01:120501:674, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля MITSUBISHI CANTER 1993 г.в., регистрационный знак № 27; ? доли автомобиля ASIA COSMOS AM818, 1998 г.в., регистрационный знак № ? доли автомобиля GWM TANK, регистрационный знак Н №; ? доли автомобиля SCANIA P6X400 P380CB6X4EHZ, регистрационный знак №; ? доли автомобиля TOYOTA HIACE, 1987 г.в., регистрационный знак № доли автомобиля MAZDA BONGO, регистрационный знак №; ? доли автомобиля TOYOTA PROBOX, регистрационный знак №; ? доли автомобиля MAZDA TITAN, 1990 г.в., регистрационный знак № ? доли автомобиля NISSAN DIESEL UD, 1987 г.в., регистрационный знак №; ? доли на погрузчик-экскаватор регистрационный знак №.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость только жилого дома по адресу: <адрес> составляет 579 783 рубля 65 копеек, а стоимость земельного участка по данному адресу 1 225 042 рубля 90 копеек.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

На основании изложенного, исходя из совокупности представленных в деле доказательств, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО5, являясь наследниками по закону, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составляет более, чем сумма задолженности по кредиту, на ФИО1 и ФИО3, действующую в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО5, может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредиту умершего заемщика в размере 373 875 рублей 82 копейки, то есть в полном объеме в солидарном порядке.

Следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая размер удовлетворенных требований, подлежат возмещению истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины со стороны ответчиков.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 847 рублей должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Серышевским РОВД <адрес>, к/п №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, к/п №,, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО5 21.10.2014г.р., в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность в размере 373 875 рублей 82 копейки, из которых: 343 327 рублей 45 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 30 332 рубля 76 копеек - просроченные проценты; 215 рублей 61 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 923 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 923 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий И.В. Кулагина

Решение суда в окончательной форме принято 3 сентября 2025 года