Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
03 сентября 2025 года <адрес>
Байсангуровский районный суд <адрес> ЧР в составе:
судьи Башаевой М.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к АюповойЛайлеХаваиевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника АюповойХалист о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с АюповойХалист(далее - Заемщик).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Таким образом, на дату направления искового заявления в суд, просроченная задолженность в размере 26173 руб. 16 коп., в том числе: просроченные проценты – 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 216,00 руб.
Банку стало известно, что заемщик ФИО6 Халист - умерла.
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществуАюповойХалист, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Возражений против вынесения заочного решения не представил.
Ответчик по делу ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин, препятствующих её явки, суд не известила.
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» на основании кредитного договора № выдало кредит АюповойХалист.
Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО6 Халист - умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени необходимого для принятия наследства.
Также п.13 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 указанного постановления суд разъяснил, право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ответа нотариуса Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО3 в их производстве окончено наследственное дело № к имуществу АюповойХалист, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: ЧР, <адрес> (двадцать три), <адрес> (один), объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержаться сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.
Из заключительного счета видно, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 26 173 рублей 216 копеек.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей 00 коп. квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с АюповойЛайлыХаваиевны в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26173 руб. 16 коп., в том числе:
- 25957,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 0,00 руб. - просроченные проценты;
- 216,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Взыскать с АюповойЛайлыХаваиевны в пользу АО «ТБанк» - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Башаева
Копия верна: