О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №___
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №___, по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме 656 597,01 руб., с процентной ставкой ___% годовых. Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчиков ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности <ФИО> по договорам займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий Договора <ФИО> не возвратила предоставленные ей денежные средства в установленный срок. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, в том числе, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (определения от 02 октября 2009 года и от 17 ноября 2009 года N 50-В09-7), которым обращено внимание на то, что юридически значимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 20.08.2022 между ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №___
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №___, по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме 209 250 руб., с процентной ставкой ___% годовых Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчиков ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики – наследники <ФИО>, принявшие наследство после смерти наследодателя, - <ФИО> (супруга умершего), действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (мать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО "Сбербанк России", суд, исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН: №, ОГРН: № к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований АО «ТБанк» указало, что **
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и не оспорено ответчиками, что между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> <ФИО> предоставлен кредит, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму годовых, путем перечисления на банковский счет №; аннуитетный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН: №, ОГРН: № к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО>, как с наследника А., умершей 06.04.2019, за счет стоимости входящего в состав наследственного имущества, просроченную задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2013 АО «Тинькофф Банк» и А. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 07.04.2009 и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Кроме того, истцом приобщены к иску односторонние документы в виде справки ООО «Феникс» о размере задолженности ответчика (л.д. 6)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа город Стерлитамак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитования нарушил, учитывая, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после его смерти и принятого его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом привлечения ответчика) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что 5 октября 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> (первоначальный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку отсутствует наследственное имущество. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты от 5 октября 2023 г. в размере 42 905 руб. 86 коп., а также взыскании государственной
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что о нарушенных правах истцу стало известно с момента осведомления о факте нарушения своего права, то есть с момента прекращения ежемесячных выплат по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО Феникс» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> заключенному с <ФИО> в размере 45130,41 рубль
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в полном объеме, пояснила, что ей на достойные похороны наследодателя <ФИО> понесены расходы, превышающие стоимость наследственного имущества. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в порядке наследования отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО «» и <ФИО> 2 был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «» и <ФИО> 2 был заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащей в Заявлении-Анкете <ФИО> 2, в размере 21 215
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> 1 является надлежащим ответчиком по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, ТУ Росимущества по Ставропольском краю о взыскании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Так суд приходит к выводу, о взыскании с администрации г. Ставрополя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № № от дата, в пределах стоимости перешедшего имущества, квартиры с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, ТУ Росимущества по Ставропольском краю о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> . о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между <ФИО> . и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору кредитной карты исполнил надлежащим образом путем предоставления <ФИО> кредитной карты с лимитом задолженности до рублей. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ), <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере , а также
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 159 832,26 руб., из которых 159 832,26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о заключении с ним Договора кредитной карты № и выпуске кредитной карты № по тарифному плану ТП №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является наследником первой очереди после смерти супруга <ФИО>, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за представленные услуги по обращению с ТКО удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, в обоснование исковых требований указал, что что 01.06.2023 г. между ООО МКК "Траст Альянс" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2023 г. между ООО МКК "Траст Альянс" и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 26 июля 2012 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что получивший свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах наследственного имущества <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, сумму задолженности по кредитной карте за период с 26 июля
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее Истец) обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер задолженности наследодателя <ФИО> сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (далее по тексту ООО ПКО «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его сын <ФИО> погиб <дата> при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в специальной военной операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая прекращение кредитного обязательства в связи со смертью военнослужащего <ФИО> при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК
