Дело № 2-1379/2025
УИД 23RS0030-01-2025-001897-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 15 сентября 2025 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Лягун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
установил:
АО «ТБанк» обратился в Ленинградский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № <...>.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты Заемщиком исполнены не были. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты>
Согласно ответа на запрос, у нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № <...> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник, принявший наследство - дочь наследодателя ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, хотя о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (почтовый идентификатор № <...>), заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил. Конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № <...>.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты Заемщиком исполнены не были. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно информации нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО5 в его нотариальной конторе заведено наследственное дело № <...> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является дочь наследодателя - ФИО2.
Судом установлено, что наследственная масса состоит из земельного участка, кадастровый № <...>, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 795 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здание, кадастровый № <...>, назначение объекта недвижимости: жилое, общей площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же права на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>", с остатками на дату смерти <данные изъяты>. и <данные изъяты> с остатком на дату смерти <данные изъяты>
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом приведенных положений закона суду надлежит определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...>-КГ 13-12, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суду предоставлены доказательства принятия ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1 наследственного имущества.
Таким образом, ответчик может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Суд считает возможным не назначать по делу экспертизу для определения рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на дату открытия наследства ввиду того, что по информации нотариуса наследственная масса включает так же и права на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах в <данные изъяты>" и <данные изъяты>», в общей сумме <данные изъяты>. Сумма денежных средств на расчетных счетах наследодателя позволяет наследнику отвечать по долгам наследодателя в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При таких обстоятельствах наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
Размер стоимости наследственного имущества позволяет наследнику отвечать по долгам наследодателя в пределах заявленных исковых требований.
При подаче искового заявления АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина на общую сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в общей сумме размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Ленинградский районный суд.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко