Дело №2-1170/2025

УИД 16RS0040-01-2025-002612-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 29 августа 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Кирилловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО2 заключили договор кредитной карты №.

На дату направления искового заявления в суд, задолженность ФИО2 составляет 23813,01 рублей, из которых: 19515,64 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4174, 75 рублей – просроченные проценты; 122,62 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23813,01 рублей, из которых: 19515,64 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4174, 75 рублей – просроченные проценты; 122,62 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В ходе судебного заседания ответчиком по делу была привлечена ФИО1.

Истец АО «ТБанк» Банк в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Ответчиком ФИО1 заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23813,01 рублей, из которых: 19515,64 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 4174, 75 рублей – просроченные проценты; 122,62 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 12 сентября 2025 года.