О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> –ее дочь <ФИО>, приняла наследство после ее смерти и отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 58 000,00 рублей, под 27,914% годовых После смерти <ФИО> заведено наследственное дело от <дата> №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ответчики <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей <ФИО>. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО> заключен путем акцепта оферты Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследуемого имущества значительно превышает размер исковых требований, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере руб. Вместе с тем привлеченные
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> умер ее отец <ФИО> Она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленный исковые требования <ФИО> и взыскивает в ее пользу с ответчика <ФИО> сумму долга по договора займа от <дата>. и проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Коллективный сад №6 «Николо-Павловский» в лице его представления <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по ежегодным взносам за период
Описательная часть
Истец – коллективный сад №6 «Николо-Павловский» направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
По возмещению услуг представителя истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, фактическое время, затраченное представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет наследственного
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по приобретению, содержанию имущества общего пользования, текущий и капитальный
Описательная часть
Истец – коллективный сад №6 «Николо-Павловский» направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
По возмещению услуг представителя истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, фактическое время, затраченное представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к <ФИО>, <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РегионКонсалт» обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, которым просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года, которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ года <ФИО> (заемщик) заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.16RUR. Материалами дела также подтверждено, что с условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «РегионКонсалт» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт»– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал кредит на основании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследником по закону на имущество наследодателя <ФИО> является её дочь <ФИО>, заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследниками заемщика обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнены в полном объеме, в том числе оплачена и сумма государственной пошлины за подачу настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО), ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - кредитор, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено наличие оснований для требования взыскания задолженности по договору карты № 47257792 от 27.12.2005. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО> и <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, и размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследниками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк года рождения отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике в Левокумском районе), <ФИО>, (дата) года рождения ГУ МВД России по Ставропольскому краю)
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что 30 августа 2013 года от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Банка. Указал. что в материалы дела представлено достаточно доказательств того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к настоящему делу судом не установлен сам факт наличия имущества <ФИО>, за счет которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, в том числе и в случае, когда наследство наследниками не принято
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что 13.12.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала, пояснив, что ею предпринимались попытки получить у истца номер счета, на который необходимо было внести задолженность, и 15.02.2025 она добровольно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» , заявленные к наследникам <ФИО> – <ФИО>, удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей А
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с вышеобозначенным исковым требованием, предъявив его к наследственному имуществу А.. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Так, согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу умершей А. ее наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, <дата> года рождения. Наследник <ФИО> от принятия наследства по всем
Мотивировочная часть
Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей А. удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 13.12.2019 г., согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить денежные средства в размере 100 000 руб. под 18,75%
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении задолженности в состав наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в лице законного представителя КГБУ СО «Енисейский психоневрологический комбинат», о включении задолженности в состав наследственной массы, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> суду пояснил, что вышеуказанный договор заключен с <ФИО>, поскольку
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что между ПАО "<ФИО>" и <ФИО> был заключён <ФИО> договор №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «<ФИО>» о взыскании задолженности по <ФИО> договору, суд исходит из того, что между истцом ПАО «<ФИО>» и заёмщиком <ФИО> сложились правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к Администрации городского округа Мытищи по Московской области , Территориальному Управлению Росимущества по <ФИО> <адрес> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в размере 239 722,22 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» (№) к Администрации городского округа Мытищи Московской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершего <дата>.– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> И.И. и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного <ФИО> И.И. просроченную задолженность, состоящую из: Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тбанк» к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за счет наследственного <ФИО> отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного <ФИО> Б.М. о взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты №, задолженность по которому составляет 113 334 руб. 99 коп. Таким образом, доказательств наличия наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к наследнику наследственного <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> А.Ю. заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> А.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит. Как установлено судом, срок договора
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется. Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующее на основании Устава с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчики объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> и <ФИО>(<дата>.р.), о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующее на основании Устава с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества Бордоноса <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просила взыскать задолженность за счет наследственного имущества последнего в пользу общества в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.03.2025 <ФИО> в адрес ООО МФК «Саммит» было направлено заявление о предоставлении займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Бордонос <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества Бордоноса <ФИО> – удовлетворить
