УИД 42RS0033-01-2022-003307-85 (№ 2-1520/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе судьи Тихоновой Л.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Денейчук Д.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
20 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО5 Она является наследником по закону, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. О том, что при жизни ФИО5 занимал денежные средства ФИО3, она не знала, так как проживала в городе Абакан, а отец в <адрес>. О том, что идет спор по некому договору займа она узнала из искового заявления, по которому она была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В силу юридической неграмотности полагала, что спор идет о денежных средствах, как совместно нажитых в процессе брака. Решение по вынесенному спору в ее адрес, как третьему лицу, не высылалось, и она не знала о наличии решения. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ, был сделан запрос в Центральный районный суд гор. Прокопьевска на предмет предоставления копий судебных актов по делу, где она была привлечена в качестве третьего лица. Из принятых судебных актов следует, ФИО1 имеет 1/6 долю в присужденном имуществе, о которой она узнала после получения судебных актов, то есть в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ФИО3 не взыскивалась 1/6 доля, которая вошла в состав наследственного имущества, просит взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52260,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14419,19 рублей, а всего 66679,39 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна оплатить сумму задолженности в размере 52000 рублей, без начисленных на сумму долга процентов.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ универсальное правопреемство в правах кредитора является одним из оснований перемены лиц в обязательстве.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов займодавцу (кредитору), возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью займодавца (кредитора) и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью кредитора на основании пункта 2 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Решением Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области от 25.09.2018, измененным апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа без указания условия о размере процентов за пользование займом, согласно которому ФИО3 взяла в долг у ФИО4, в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО9, деньги в сумме 328561,34 рублей, сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 4-11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились: супруга ФИО8, дочь ФИО10, в лице законного представителя ФИО8, дочь ФИО1 (истец по настоящему делу).
Истец ФИО1 является наследником 1/6 доли в праве требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО5 и ФИО3
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 сентября 2018 года, а также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.12.2018 года, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества, и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследники, в частности, ФИО1 имеет 1/6 долю в праве требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Невыплаченная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составила 313561,34 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла 86515,16 руб.
Судом также установлено, что сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 должна составлять 52260,23 руб., а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 14419,19 руб.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленный исковые требования ФИО1 и взыскивает в ее пользу с ответчика ФИО3 сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 66679,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов в качестве наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ: №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт гражданина РФ: №), сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14419 (четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб. 19 коп., а всего 66679 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья Л.Г. Тихонова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023 года
Судья Л.Г. Тихонова