Решение по делу № 2-1055/2022 от 22.07.2022 - о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>.

Дело № 2-1055/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002550-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее.

13.12.2019 г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в сумме 100 000 рублей на срок 38 мес. под 18,75 % годовых. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №93969399 за период с 14.12.2020 по 14.12.2021 в размере 90 619 руб. 29 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918 руб. 58 коп.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Представитель истца ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***> от 13.12.2019 г., согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить денежные средства в размере 100 000 руб. под 18,75% годовых, сроком- 38 месяцев с даты его фактического предоставления.

Условиями по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 14.12.2021 г. в размере 90 619 руб. 29 коп., из них 128 847 руб. 23 коп. - основной долг, 76 289 руб. 11 коп. – проценты.

ФИО3 умерла 24.11.2020 года, лицом, фактически принявшим наследство является супруг умершей ФИО1-ФИО2, согласно записи акта о заключении бака № 10 от 19.11.1983 г. Открыто наследственное дело нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 № 4/2021.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что после смерти 24.11.2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 № 4/2021.

Согласно записи акта о заключении брака № 10 от 19.11.1983 г., ФИО1 является супругом умершей ФИО3

ФИО1 принял следующее наследственное имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Благодатны, 29 с кадастровой стоимостью 298 038 руб. 66 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 112 198 руб. 80 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 615 057 руб. 62 коп.; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1 657 613 руб. 02 коп.; трактор марки FT-250А, рыночная стоимость которого 238 000 руб.; автомобиль марки Mazda Familia, рыночная стоимость которого 122 000 руб.; денежных вкладов.

Следовательно, наследником по закону 1 очереди является супруга наследодателя – ответчик ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается записью акта о заключении брака № от 19.11.1983 г.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО3, при этом общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества не ниже общей суммы долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 918 рубля 58 копеек.

Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2019 г. за период с 14.12.2020 по 14.12.2021 в размере 90 619 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 918 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.