Копия
УИД № 66RS0046-01-2025-000336-94
№ 2-340/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 02 сентября 2025 года
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой К.А.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллективный сад №6 «Николо-Павловский» к ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по приобретению, содержанию имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт, ремонт объектов капитального строительства, относящимся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2022- 2024 года в размере 17 540 руб. 00 коп, оказанную по участку № 17, расположенному по адресу: с.Николо-Павловское, Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский», проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ за неуплату членских взносов в за период с 01.10.2022 по 17 марта 2025 года в размере 3 961 руб. 42 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., расходы на почтовые услуги в размере 200 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлся членом Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», в собственности петренко А.С. находился садовый участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с.Николо-Павловское, Коллективный сад №6 «Николо-Павловский», участок №<...>. При жизни ФИО4 свои обязанности по внесению членских взносов за период с 2022 по 2024 годы не исполняла, в связи с чем возникла задолженность. Иск заявлен в связи с тем, что ФИО4 умер, и оплата задолженности подлежит взысканию с наследников за счет наследственного имущества.
Определением суда от 02.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО2, ФИО5.
Истец – коллективный сад №6 «Николо-Павловский» направил в суд своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчики ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на исковые требования не представили, своих представителей не направили.
В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, стороны судебного разбирательства извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушал представителя истца в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).
Пунктами 2, 3 части 6 статьи 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2).Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4).Частями 9 и 10 приведенной статьи закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО4, <...> года рождения, являлся собственником земельного участка, расположенного в границах Коллективный сад №6 «Николо-Павловский», под номером <...>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ №<...>, выданным <...> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Пригородного района от 22.11.1993 №1142.
По информации, предоставленной коллективным садом №6 «Николо-Павловский», ФИО4 являлся членом указанного садового некоммерческого товарищества. (л.д.21) Данные сведения предоставлены и подписаны председателем коллективного сада №6 «Николо-Павловский» ФИО6, иными доказательствами и стороной ответчика не оспорены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака петренко) О.А. указанная информация не опровергнута, доказательств обратному не предоставлено.
В соответствии с п.7 Устава Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, определение размера и срока внесения членских и целевых взносов.
Согласно п. 3.7 Устава, член товарищества обязан своевременно выплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в июне – июле 2022 года в очно-заочной форме, установлены размеры членских взносов на 2022 год в размере 4 500 руб. 00 коп.с одного участка, решением общего собрания установлен срок оплаты взносов за 2022 год до 01.09.2022, установлены пени за несвоевременную оплату взносов (платежей) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский». (л.д.18).
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в мае – июне 2023 года в очно-заочной форме, установлены размеры членских взносов на 2023 год в размере 6 300 руб. 00 коп. с одного участка, решением общего собрания установлен срок оплаты взносов за 2023 год до 01.09.2023, установлены пени за несвоевременную оплату взносов (платежей) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский». (л.д.19).
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в июне – июле 2024 года в очно-заочной форме, установлены размеры членских взносов на 2024 год в размере 842 руб. 50 коп. с одной сотки участка, решением общего собрания установлен срок оплаты взносов за 2024 год до 01.09.2024, установлены пени за несвоевременную оплату взносов (платежей) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский». (л.д.20).
По информации, предоставленной коллективным садом №6 «Николо-Павловский», общая задолженность ФИО4 за 2022-2024 годы составляет 17 540 руб. 00 коп., а именно за 2022 год – 4 500 руб.00 коп., за 2023 год – 6 300 руб. 00 коп., за 2024 год - 6740 руб. 00 коп. (л.д.21)
ФИО4 умер <...>. ФИО2 является супругой ФИО4, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А., ФИО7, ФИО8 (фамилия до брака ФИО3) С.А., ФИО9 являются детьми ФИО10, что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС», предоставленными по запросу суда (л.д. 37 – 38).
Доказательств своевременной уплаты членских взносов и целевых взносов, равно как и доказательств погашения задолженности по указанным взносам, ответчиками ФИО4, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. в суд не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела №<...>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО2 (супруга), ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.М. (дочь). Наследники ФИО9, (сын), ФИО8 (фамилия до брака ФИО3) С.А (дочь), ФИО7 (дочь) обратились с заявлением об отказе от причитающегося наследства в пользу ФИО2.
ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.М. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: по 1/2 доли в праве собственности на трактор марки <...>, <...> года выпуска, двигатель № <...>, заводской номер машины (рамы) № <...>, регистрационный знак <...>; по 1/2 доли в праве собственности на полуприцеп марки <...>, <...> года выпуска, заводской номер машины (рамы) № отсутствует, регистрационный знак <...>, по ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, к.с. № 6, с.Николо-Павловское, дом № <...>, на ? долю прав на денежные средства, хранящиеся на счетах № <...>, № <...> в ПАО «Сбербанк России».
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку неполучение свидетельств о праве на наследство по закону, само по себе не является основанием для отказа в исковых требованиях, получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника и данный документ не обладает правообразующим характером, а отнесен к числу правоподтверждающих, и неполучение данного документа не свидетельствует о безусловном отсутствии у ответчика наследственных прав, а также, учитывая то, что ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. обратились к нотариусу в установленные сроки с заявлением о принятии наследства, то приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. ФИО9, ФИО8 (фамилия до брака ФИО3) С.А., ФИО7 освобождаются от несения ответственности по долгам от наследодателя, поскольку в установленном порядке и установленные законом сроки подали заявление об отказе от причитающегося им наследства.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт наличия в собственности ФИО4 земельного участка, расположенного на территории Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», предназначенного для ведения садоводства, заявленные исковые требования Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов за счет наследственного имущества ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ежегодным взносам за период с 2022 по 2024 годы в размере 17 540 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: за 2022 год – 4500 руб. 00 коп., за 2023 год – 6300 руб. 00коп., за 2024 год – 6740 руб. 00 коп. (842,50 руб.*800кв.м.) (л.д.21)
Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неуплату членских взносов в размере 3 961 руб. 442 коп. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением указанных в пункте 2 настоящего Постановления, со дня его официального опубликования (01.04.2022) сроком на шесть месяцев (до 01.10.2022).
В период действия моратория на банкротство согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов). При этом прекращение действия моратория на момент рассмотрения дела не имеет правового значения и не может являться основанием для отказа в его применении в отношении санкций, начисленных в период его действия.
Соответственно, период действия моратория (01.04.2022 - 01.10.2022) подлежит исключению из расчета начисляемых ответчику процентов.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с учетом действовавшего в этот период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, с 18.11.200 по 18.05.2023 составляет 3 763 руб. 35 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
4500
02.10.2022
17.11.2022
47
7,50%
365
43,46
4 500
19.05.2023
23.07.2023
66
7,50%
365
61,03
4 500
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
23,05
4 500
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
50,30
4 500
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
67,32
4 500
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
90,62
4 500
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
27,62
4 500
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
413,11
4 500
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
108,44
4 500
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
98,11
4 500
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
167,83
4 500
01.01.2025
17.03.2025
76
21%
365
196,77
Итого:
716
15,84%
1 347,66
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
6 300
01.09.2023
17.09.2023
17
12%
365
35,21
6 300
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
94,24
6 300
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
126,86
6 300
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
38,66
6 300
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
578,36
6 300
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
151,82
6 300
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
137,36
6 300
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
234,96
6 300
01.01.2025
17.03.2025
76
21%
365
275,47
Итого:
564
17,22%
1 672,94
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
6 740
01.09.2024
15.09.2024
15
18%
366
49,72
6 740
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
146,95
6 740
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
251,37
6 740
01.01.2025
17.03.2025
76
21%
365
294,71
Итого:
198
20,35%
742,75
Ответчиками не представлено контррасчета, а также доказательств полной или частичной уплаты задолженности по членским взносам, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет, который содержит указание о сумме долга, а также периоде и ставке, применяемой при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 вышеназванного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом заявлено возмещение расходов на уплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.; почтовых расходов в размере 200 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего на сумму 19200 руб. 00 коп.
Несение расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными договором об оказании юридических услуг №2025/23/4 от 17.03.2025, заключенного между Коллективный сад №6 «Николо-Павловское» и ФИО1, расходным кассовым ордером №4 от 17.03.2025 о выплате ФИО1 по указанному договору денежных средств, квитанцией серии ААА №000744 от 17.03.2025, подтверждающей получение ФИО1 указанной суммы. (л.д.22-23)
Согласно платежному поручению №19 от 05.05.2025 Коллективным садом №6 «Николо-Павловский» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп. Согласно квитанции № 161399 от 05.05.2025 истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 200 руб. 00 коп.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) О.А. солидарно в пользу истца в полном объеме.
По возмещению услуг представителя истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, фактическое время, затраченное представителем истца для подготовки материалов гражданского дела, учитывая принимаемое по делу решение, принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к ФИО2, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов в порядке наследования за счет наследственного имущества ФИО4, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <...>, ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) Ольги Анатольевны, <...> солидарно сумму задолженности наследодателя ФИО4 по уплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере 17 540 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 17.03.2025 в размере 3 763 рублей 72 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 200 рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего взыскать 22 963 рублей 35 копеек (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят три рублей 35 копеек).
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 15.09.2025.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова