О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <<дата>>, по условиям которого кредитор предоставил должнику заем в сумме 58773 руб., а должник
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела не установлено, что <ФИО> и кабанова К.О., дети умершего должника <ФИО> фактически приняли наследство <ФИО>, а также не установлено наследственное имущество, о чем свидетельствуют ответы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее ООО МК «Доверикс») обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам принявшим наследство о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Касса №» и умершим <ФИО> был заключён договор займа № №. В соответствии с условиями договора и соглашения о новации, ООО МКК «Касса №» по соглашению с заемщиком
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
16 октября 2025 года представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2022 года истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № сумма кредитного лимита 61000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита 24месяца
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения пункта 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №. Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО ПКО «СКК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК Касса №1 и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что умерший – участник специальной военной операции, она его дочь. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СКК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника - отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.Н. умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Ш.В.Н., умершего <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти Ш.В.Н. было принято ответчиками
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Р.Л.П. был выдан кредит в размере 121.951,22 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Р.Л.П. умерла <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Р.Л.П., умершей <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 произошло переименование истца на ПАО Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и К.С.А был заключен кредитный договор № на сумму 75000 под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается: заявлением заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 21.01.2023 г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0036305922 с лимитом задолженности 15 000 рублей. Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Тындинского районного суда от 11.03.2025 г. по гражданскому делу №2-124/2025 иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> <дата> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте №-Р-5906945510 в размере 47586,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления от <дата>, поданного в ПАО «Сбербанк России», заключил договор с истцом на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ и получил кредитную карту Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором указало, что между ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 08.06.2017 года №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженность за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2022 года за период с 02.05.2024г. по 03.12.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 135 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком представлена справка об отсутствии задолженности от 21.05.2025г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженность за счет наследственного имущества –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа за период с <дата> в размере 41 750,00 руб. из них сумма займа 16 700 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности и просила в иске отказать. Судом установлено, что 19.04.2020 г. между
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, при наличии заключенного между ООО МКК «Положительное решение» и ООО МКК «ГАМАНОК» договора по кредитному договору микрозайма , который в установленном законом порядке не признан недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Гаманок" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде гаражного бокса, общей площадью 41,2 кв.м., находящегося
Описательная часть
Представитель истца Гаражно-строительный кооператив № - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом уточнения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о признании гараж № расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № к администрации (адрес) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ГСК «Автомобилист» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества за 2021 -2024 годы в размере 20137 рублей 50 копеек, пеней за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пункта 1.4 Устава ГСК № «Автомобилист» истец является потребительским (гаражным) кооперативом. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась с (дата) по дату смерти ((дата))
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Истцом доказательств того, что наследодатель в период с 2021 года по 2022 год являлась членом ГСК не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № «Автомобилист» к администрации (адрес) удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в пределах принятого наследственного имущества умершего <ФИО> мотивируя тем, что 20 октября 2021 года между <ФИО> и Банком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк», далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал к <ФИО>, просил удовлетворить и взыскать с него сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Таким образом, 02 июня 2024 года <ФИО> стало известно о поступлении на принадлежащий ему № денежных средств, отправителем которых был <ФИО>, ____, <ФИО>, как брат, не мог не знать. Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 07 декабря 2022 года между «АТБ (АО)
Описательная часть
Судом установлено, 07 декабря 2022 года между «АТБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 363 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 13,4 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 03 августа 2024 года между «АТБ (АО)
Описательная часть
Судом установлено, 03 августа 2024 года между «АТБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 299 977 руб. 50 коп., с процентной ставкой 20,5% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 03 августа 2023 года между «АТБ (АО)
Описательная часть
Судом установлено, 03 августа 2023 года между «АТБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 63 162 руб. 00 коп., с процентной ставкой 17% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 15.12.2017 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, 15.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] ([Номер] о предоставлении кредита в сумме 207 816 рублей 61 копейка. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по месту жительства, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 06.10.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, 06.10.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме 264 876 рублей, с процентной ставкой 29% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, судом направлялись повестки по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вфзыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просило суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 140,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Кировский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных суду доказательств, <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, а также ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № в размере 91344,35 рублей и возмещении судебных расходов в размере
