О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебные расходы
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании части задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> <ФИО> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № сроком действия на 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебные расходы, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. На дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.50,84). В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер наследственного имущества за вычетом взысканных решением Артемовского городского суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, суммы задолженности по эмиссионному контракту № в размере № руб.; в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у К.С. на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере № руб.; в счет возмещения судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследникам , <дата> г.р., с учетом уточненного иска просило взыскать с наследника задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что договор купли-продажи автомобиля был исполнен 31.05.2023, то есть уже после его смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о состоятельности и правомерности исковых требований в части, соответствующей стоимости наследственного имущества. С ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Банк перед <ФИО>. обязательства исполнил в полном объеме, суммы 98 307,62 рублей, 481 377 рублей, 282 895 рублей перечислены и получены ответчиком. Однако <ФИО>. в нарушение условий кредитного договора обязанности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 395481,61 рублей, в том числе 299969,14 рублей основного долга, 95235,07 рублей процентов за пользование кредитом и 277,4
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что помимо спорных обязательств перед истцом у наследодателя имеется задолженности перед АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 449475,14 рублей долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, в том числе 398618,89 рублей задолженности по кредиту и 50856,25 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о взыскании 77330,49 рублей по обязательствам <ФИО>, в том числе 56612,68 рублей основного долга по кредиту
Описательная часть
Как установлено материалами дела, {Дата} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом 57000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 40769,02
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили суд отказать. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, иных долгов наследодателя, иного имущества не имеется, доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества умершего должника, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества умершего должника, - удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указали, что <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу Р А.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору от 02.08.2020 № в размере 64 925,89 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО>. заключен кредитный договор от 02.08.2020 №, в соответствии с условиями которого заемщику, выдана кредитная карта в сумме с лимитом кредитования в размере 300 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Наследство может быть принято в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «Т-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М, <ФИО> М о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.02.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 16 февраля 2022 года между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями статей 309, 819, 809, 810, 418, 1111, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 58 - 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя их тем, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указал, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Между тем, с исковым заявлением истец обратился в суд только 10 декабря 2024 года (л.д. 37), то есть по истечении более 7 лет со дня истечения срока исковой давности, а потому суд полагает, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52 299,33 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 768,98 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> был открыт текущий счет №, а в последствии к этому счету
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что 08 ноября 2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
При проверки обоснованности заявленных требований, судом установлено, что 08 ноября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании её заявления (оферты) заключен договор кредитной карты №. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитной карте №..., открытой на имя <ФИО>, в размере 38 927,99 рублей, судебных расходов, указав, что заемщик умер, после его
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов, поскольку им не нарушались права
Мотивировочная часть
В силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, суд полагает возможным признать имущество <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на его счете №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Республике Коми о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1644735610 в размере сумма, возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.10.2013 между Банком и <ФИО> заключен договор № № 0910-Р-1644735610 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку наследников у заемщика, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности - отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к ООО «Альфа Страхование Жизнь» о признании смерти страховым случаем, взыскании
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между Банком и Т.Г.Г. в офертно – акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Просит признать смерть <ФИО> от и страховым случаем. В судебном заседании ответчик, истец <ФИО>, представитель ответчика, истца <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – адвокат Резина С.Г
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства по договору кредитования, наследником должника Т.Г.Г., принявшим наследство является ответчик <ФИО>, следовательно, он становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альфа С.Ж.» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 28,4 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №, лимит кредитования 300000 рублей, процентная ставка составляет 29,9 % годовых. <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ТАК о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ТАК и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТАК. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2022 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил должнику <ФИО> кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18 марта 2022 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил должнику <ФИО> кредит в сумме 133100 руб. под 20,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества по кредитному договору № от 18 марта 2022 г. о расторжении кредитного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности в размере 144 151,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 325 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.02.2023 г. на основании оферты <ФИО>, содержащейся в Заявлении-анкете, между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что наследников, заявивших о принятии наследства и принявших наследство в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества – отказать
