УИД 77RS0003-02-2022-010804-84

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 20 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5366/22 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1644735610 в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование иска Банк указал, что 01.10.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора подразделением Банка ФИО1 была выдана банковская карта, последний воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, обязательства по кредитной карте не исполняются, по состоянию на 15.06.2022 имеется задолженность в сумме сумма по просроченным процентам, сумма по просроченному основному долгу. 09.10.2021 ФИО1 умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.10.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор № № 0910-Р-1644735610 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора подразделением Банка ФИО1 была выдана банковская карта, последний воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, обязательства по кредитной карте не исполняются, по состоянию на 15.06.2022 имеется задолженность в сумме сумма по просроченным процентам, сумма по просроченному основному долгу.

09.10.2021 ФИО1 умер.

19.01.2022 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, в тот же день к нотариусу обратился фио (сын) с заявлением, котором сообщил, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, остающегося после смерти ФИО1 Срок для принятия наследства истек, больше с заявлением о принятии наследства никто не обращался. На дату смерти на счете в ПАО Сбербанк у ФИО1 имелись денежные средства в сумме сумма, которые выплачены после смерти заемщика.

Сведений о принадлежности иного имущества ФИО1 на день смерти в материалах наследственного дела не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку наследников у заемщика, равно как и наследственного имущества, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 08.11.2022