Дело {Номер} (2-4269/2022)
43RS0003-01-2022-005200-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой К.Д.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-219/2023 (2-4269/2022) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО6 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 395481,61 рублей, в том числе 299969,14 рублей основного долга, 95235,07 рублей процентов за пользование кредитом и 277,4 рублей неустойки по обязательствам наследодателя ФИО4.
В обоснование иска указало, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику денежные средства под условие возврата с уплатой процентов за их использование, {Дата} заемщик умер, что явилось основанием для предъявления требований к лицам, принявшим наследство.
В качестве соответчиков по данному делу привлечены ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО5.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тинькофф банк».
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Как установлено материалами дела, между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор по индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 300000 рублей; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Согласно представленным в дело расчетам общая сумма задолженности по кредиту составляет 299969,14 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 95235,07 рублей, сумма неустойки составляет 277,4 рублей.
{Дата} ФИО4 умер.
Согласно материалам наследственного дела {Номер} наследниками имущества ФИО4 являются супруга ФИО5 (1/3), сын ФИО2 (1/3), дочь ФИО3 (1/3).
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}, площадью 49,4 кв.м., кадастровый {Номер}.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 14 Федерального закона от {Дата} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 возникли кредитные правоотношения, в рамках которых истец выдал заемщику денежные средства путем предоставления возобновляемой кредитной линии.
Сумма выданного кредита, а также процентов за пользование кредитом подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
Материалами дела установлено, что {Дата} ФИО4 умер, при жизни обязательства по возврату кредита не исполнил.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как установлено материалами наследственного дела, наследниками имущества ФИО4 являются ФИО5, ФИО2 и ФИО3
В состав наследственного имущества вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}, площадью 49,4 кв.м., кадастровый {Номер}.
Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1535945,75 рублей, следовательно, стоимость наследственной массы составляет не менее 767972,87 рублей.
Из материалов дела следует, что помимо спорных обязательств перед истцом у наследодателя имеется задолженности перед АО «Тинькофф банк» в сумме 229140,99 рублей.
Оценив обстоятельства дела, суд установил, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, достаточна для покрытия задолженности наследодателя.
Указанная стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт {Номер}), ФИО2 {Дата} года рождения в лице законного представителя ФИО5 (паспорт {Номер} {Номер}), ФИО3 {Дата} года рождения в лице законного представителя ФИО5 (паспорт {Номер}) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» ({Номер}) по обязательствам наследодателя ФИО4 299 969 (двести девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 14 копеек основного долга, 95 235 (девяносто пять тысяч двести тридцать пять) рублей 07 копеек процентов, 277 (двести семьдесят семь) рублей 40 копеек неустойки и 7 154 (семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 82 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023