Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, мотивируя исковые требованиям тем, что решением ОСФР по Волгоградской области от 14.04.2023 года № 601197/23 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении периода работы с 01.09.1997 года по 31.08.1998 года в специальный стаж <ФИО>, признав решение ответчика в данной части незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области (Тракторозаводской район) № 601197/23 от 14 апреля 2023 года об отказе в установлении пенсии в части не включения <ФИО> <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в специальный
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 02 июня 2022 года обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д. 58-59/ просит признать решение Отделения № *** от 15 мая 2023 года в части отказа в зачете периодов работы с 26 сентября 1990 по 14 сентября 1991 года работа воспитателем в детском саду № 7
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании решения общего собрания МКД недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома стало известно о том, что в их доме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании решения общего собрания МКД недействительным – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение от <дата> незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности учителя, назначить пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Филиала ОФСР по г. Москве и <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что истец в спорный период осуществляла трудовую деятельность в должности педагога в Центре
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором, с учетом
Описательная часть
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений, исходя из того, что 100% рабочего времени за месяц составляет не менее 160 часов, суд приходит к выводу о том, что 80%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты», о признании решения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу №2 (далее по тексту - СНТ №2) о признании решения общего собрания членов СНТ №2, оформленного протоколом от 23.04.2023, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ №2, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2023 (л.д. 134) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> не является членом товарищества, так как
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является членом СНТ №2, а также собственником земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №2 о признании решения собрания недействительным – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным, установлении виновности в ДТП, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование, <ФИО> о признании решения финансового уполномоченного незаконным, установлении виновности в ДТП, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 07 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 31), истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам по настоящему делу в их совокупности, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № ...., оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем использования системы видеоконференц – связи Сыктывкарского городского суда Республики Коми, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом количества собственников, подтвердивших отсутствие волеизъявления непосредственно в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Маяк» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее
Описательная часть
С указанными решениями истица <ФИО> не согласна, просит признать их недействительными. Считает что при проведении собрания допущено существенное нарушение порядка принятия решения о его проведении, порядка подготовки
Мотивировочная часть
При определении количества членов товарищества присутствовавших на собрании суд учитывает, что согласно уставу СНТ «Маяк» членом товарищества становится гражданин, имеющий земельный участок в границах землепользования
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Маяк», оформленные протоколом от <дата>, в части принятия следующих решений: Работу председателя и правления оценить на хорошо
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ ОПФ РФ в Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж периодов работы <ФИО>, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 08.07.2022г. обратился в ГУ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от 02.08.2022г. в части отказа во включении в льготный страховой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, должность, в которой продолжил свою трудовую деятельность истец в кооперативе «Кельма», суд приходит к выводу, что характер работы <ФИО> не менялся
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 25 июля 2022 года обратился через информационную систему Пенсионного Фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» в клиентскую службу (на правах отдела) в г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у пенсионного органа законных оснований для не включения в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
ГЖИ Саратовской области обратилось с иском в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от 30 сентября 2022 года ничтожным. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, указала, что решение собрания является ничтожным, поскольку в ходе рассмотрения дела и свидетели и ответчики подтвердили, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, о том что заявленное ответчиками признание иска не противоречит требования закона, не нарушает права третьих лиц и принимается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью УК «КЭСО» о признании решения собрания недействительным отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на измененных требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец в период с <дата> по <дата> осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя в общеобразовательном учреждении в сельской местности (<адрес>), карточками-справками подтверждена оплата
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Управления установления
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является гражданином Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>. обратилась в ОПФР по РО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Описательная часть
С учетом неоднократных уточнений, в окончательной редакции просит признать решение № от 12.02.2021г. незаконным в части не включения спорных периодов в льготном исчислении (за 1 год работы – полтора года льготного стажа)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение УПФР в г. Каменск-Шахтинский РО (межрайонное) от 12.02.2021г. № в установленной судом части не может быть признано законным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № незаконным, включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в общий страховой стаж, поскольку данные периоды работы истца подтверждены
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Экран», в котором просил признать недействительным решение общего собрания СНТ «Экран» от <дата> (протокол от <дата>) о введении статьи «Юридические услуги» в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410303:24, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, с/т «Экран», участок 81, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Экран» о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ "Березка", в котором в обоснование заявленных исковых требований указали, что **/**/****, протоколом № Заседания Правления СНТ Березка
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/****, протоколом № Заседания Правления СНТ Березка решались вопросы о вынесении на общее собрание вопросов по отсоединению СНТ Березка от электрических сетей ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и присоединение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, поскольку распределение мощности между членами СНТ относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, поскольку предметом является общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Березка"- удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. С учетом последних уточнений
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> № ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ответчиком - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу частично учтён в страховом стаже спорный период работы истца в качестве лесника Каралдинского лесничества Пермяковского мехлесхоза
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от <дата> № в части отказа <ФИО>, <дата> рождения, СНИСЛ №, включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 26.10.2022
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения является собственником жилого помещения в размере 1/3 доли, расположенного в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.03.2017 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала исковое требование. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
