Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просил
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по доводам, изложенным в нем, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, по мнению ответчика, представленный работодателем Расчет – обоснование времени занятости, подтверждает, что работники участка кабельного хозяйства и освещения электрического цеха Белоярской АЭС заняты на работах в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, явку своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения и протокола общего собрания собственников жилья недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Западная», просили суд признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Западная" о признании решения и протокола общего собрания собственников жилья недействительным, – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Управления ПФР в <адрес> (межрайонное) от <дата> № об отказе в установлении пенсии. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) от <дата> № в части отказа <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС №, включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Удача» с исковыми требованиями, указав в обоснование, что истец является собственникомнежилого помещения, расположенного по адресу: ..., помещение ..., что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, истец просит суд признать незаконным и отменить решение собственников многоквартирного ..., оформленного протоколом от ... ... в части утверждении компенсационного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вопросы об установлении тарифа «охрана», выборе организации, которая будет осуществлять охранные услуги, утверждение сметы предстоящих затрат относятся к исключительной компетенции общего собрания
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или)
Вводная часть
Истцы обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 07 июня 2023 года № 101 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартира № *** неправомерным, сохранить квартира № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление МГ , АМ к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аргумент» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 42 по адресу: адрес, оформленных протоколом от 14 октября 2022 года № 2
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аргумент» по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о признании решений общего собрания недействительным предъявлено в суд 02 мая 2023 года, принимая во внимание надлежащее извещение о проведении собрания и уведомление о результатах собрания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС к ООО «Аргумент» ИНН о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или)
Вводная часть
Истцы, в лице представителя ЕА обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, в целях рационального использования жилого помещения была произведена перепланировка которая заключается в следующем: демонтированы перегородки оштукатуренные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление МС , ДВ к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> в части включения в специальный стаж периодов ее работы с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене решения ГУ - Отделения Пенсионного фонда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период с 01.02.1994 по 25.01.1995 в Городской больнице №** Каменск-Уральский, блок интенсивной терапии в должности медицинская сестра, подлежит включению в страховой стаж истца для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> Н. обратилась в суд с названным иском к Министерству труда и социальной политики, указав, что она на основании Постановления администрации Уссурийского городского округа <адрес> № от <дата> признана нуждающейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> труда и социальной политики о признании решения незаконным и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований касаемо периодов работы с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры определением суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в специальный стаж <ФИО> на основании пункта 20 части 1
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовая книжка серии № № выдана на имя <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 9-11, 12-13). Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя вышеназванные нормативные положения, Конституционные принципы, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению социального фонда России по РТ о признании незаконным решения ... от ... в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в Отделение социального фонда России по РТ с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части зачета в специальный стаж истца периодов работы с ... по ... в должности мастера производственного обучения в ГАПОУ «Колледж нефтехимии и нефтепеработки им. Н.В. Лемаева», суд приходит к выводу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 127-128), истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о том, что спорные периоды не были засчитаны в специальный стаж истца, поскольку документально не подтверждена занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГрИ.ича к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением за назначением досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение Государственного управления – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика включить
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из того, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждает факт работы истца в заявленные периоды с вредными условиями труда, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является лицом, имеющим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости соответствии с пунктом 2 ч.1 статьи 32 Федерального закона от Дата № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО о признании решений незаконными, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, об оспаривании соглашения об отступном, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, », ООО «ВРС ГРУПП», третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что истцы вселялись на законных основаниях в общежитие, где проживают в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным применить к правоотношениям, возникшим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Админитсрации г. Алушты Республики Крым, ООО «Профессорский уголок», ООО «ВРС ГРУПП», третьи лица:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми стройжилтехнадзора обратилась в суд с иском к <ФИО> как инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ...., о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем использования системы видеоконференц – связи Сыктывкарского городского суда Республики Коми, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в закрытой подземно-наземной неотапливаемой автостоянке, расположенной по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>17, действующая на основании доверенностей от <дата> (л.д. 26, 27, том 1), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, письменных дополнениях (л.д
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться, в связи со следующим. Вместе с тем, по результатам подсчета бюллетеней проголосовавших собственников помещений паркинга, фактически в голосовании приняли участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения общего собрания собственников недействительным, в обоснование иска указав, что он является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании морального вреда и штрафа, - отказать полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения общего собрания собственников недействительным, в обоснование иска указав, что она является собственником помещения (квартиры) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании морального вреда и штрафа, - отказать полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения общего собрания собственников недействительным, в обоснование иска указав, что он является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющей компании «Престиж» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании морального вреда и штрафа, - отказать полностью
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений незаконными, признании военнослужащего погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, признании права на получение единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... (далее также <ФИО> Росгвардии по ...., <ФИО>), <ФИО> Росгвардии по
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, заключенном <дата>. Доводы истца и ее представителя о том, что с <дата> по <дата> (дата смерти) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ...., <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... о признании решений незаконными, признании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение ОПФР по <адрес> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих наличие оснований для включения спорного периода в специальный стаж, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в специальный страховой стаж
