О признании решения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ Росжилкомплекс с иском о признании незаконным решения начальника филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проходил военную службу с 1984 года, приказом № 0287 от 10 ноября 1997 года досрочно уволен с военной службы в запас и с 23 апреля 1998 г. по состоянию здоровья приказом еще...

Удовлетворяя исковое заявление истца о признании данного решения незаконным, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Также суд учитывает, что протокол жилищной комиссии войсковой части 62695 еще...

Иск удовлетворить

Прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» о признании решения незаконным еще...

В судебном заседании помощник прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности исковых требований. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) еще...

Признать решение ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на <ФИО>, <дата> года рождения и на <ФИО>, <дата> года рождения, по заявлению <ФИО> от <дата>, незаконным

Истец <ФИО> обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением в суд к ОПФР по Тюменской области о признании решения незаконным, обязать произвести переасчет размера страховой пенсии по инвалидности. В еще...

Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение заявленных требований с указанием наименования ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым частично еще...

Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с 29.08.2006 года по 31.01.2020 года, с учетом еще...

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») о признании решения ООО «Уралэнергосбыт» по ограничению режима потребления электроэнергии жилого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, из ответа ОАО «МРСК Урал» от <дата> на судебный запрос следует, что причиной замены счетчика №<адрес>177435585являлось отсутствие автоматической передачи данных (неисправность модуля связи). Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании решения незаконным, признание действий по начислению платы за электроэнергию как задолженность, учтенную по счетчику незаконными еще...

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что имеют регистрацию в квартире с кадастровым номером 50:11:0010209:1896, площадью 29,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что уведомления от ответчика с просьбой предоставить необходимые документы в связи еще...

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Суд также учитывает, что несвоевременное еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования (том 1 л.д. 62-69), обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения № № еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец с указанным решением не согласен, поскольку по состоянию на дату подачи его заявления (<дата>) последним еще...

Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным и его изменении в части размера выплаты компенсации, об обязании произвести выплату еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение экспертного состава № 4 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 09.12.2021 года

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат отклонению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным и отменить решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 28.10.2024 г

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат отклонению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на основании договоров уступки прав требования еще...

Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, истец просит признать решение ППК «Фонд развития территорий» №05-23/1-20543 от 18.11.2024 незаконным, обязать ППК «Фонд развития территорий» выплатить истцу компенсацию еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на получение выплату, обязании ответчика принять решение по выплате истцу компенсации удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения недействительным Экспертного состава №2 ФГБУ «ФБ МСЭ Минтруда России» г. Москвы от 04.12.2024 г., установить <ФИО> II группу инвалидности

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения незаконным - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы об отказе в установлении инвалидности от ** ** **, указав, что при принятии решений медико-социальной еще...

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. Согласно письменных заявлений стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 102, 104). В еще...

С учетом приведенных положений материального права и установленных по делу обстоятельств, у суда не имеется правовых оснований для признания решения Бюро №... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» от ** ** **, экспертного состава №... ФКУ «ГБ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России о признании решения незаконным отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 14.01.2025 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О еще...

С учетом уточнения заявленных требований, истец окончательно просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 14.01.2025 г. об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии; обязать ответчика еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требование о рождении и воспитании трех детей до достижения им возраста 8 лет именно на территории Российской еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

К. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области» Минтруда России о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении инвалидности. В обоснование требований истец указал, что у него имеются еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что в бюро № 16 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ЯО» поступило еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты имеют специальные познания в рассматриваемой сфере, не заинтересованы в результатах разрешения имеющегося спора, предупреждены об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований К., паспорт РФ №, к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области» /ИНН / о признании решения незаконным отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать решение ответчика от 11.05.2023 г. № 33-5-40886/23/(0)-1 «Об отказе еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку семья <ФИО> продолжает состоять на жилищном учете, распорядительного документа о снятии с жилищного учета еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании решения незаконным – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики № о признании незаконным решения от <дата> № о невозможности временной передачи детей в семью гражданина, постоянно проживающего на территории РФ. В еще...

Причиной отказа явилось наличие у <ФИО> судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ (сведения об осуждении <дата> Ленинским районным судом <адрес> на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес.). Преступление еще...

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 данного пункта, имевших судимость еще...

Исковые требования <ФИО> к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> – Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № о признании решения незаконным, – еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным оставить без удовлетворения

<ФИО> обратившись в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике просит признать незаконным еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Семейное право» и ею был заключен договор еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения незаконным. В обоснование требований истец указал, что <дата> с <ФИО> заключен договор аренды № в отношении земельного участка по адресу: <адрес> сроком еще...

<ФИО> считает указанный отказ незаконным, в связи с чем просит суд признать незаконными отказ исх. № от <дата> и бездействие управления муниципального имущества Администрации муниципального образования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании решения незаконным - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаистец обратился в пенсионный фонд г. Анапа Краснодарского края с заявлением еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения аналогичные иску. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что решение Отдела установления пенсий №3 ОСФР по Краснодарскому краю от <дата> является законным

В удовлетворении искового заявления <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» о признании решения незаконным. В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** истец обратился еще...

Из представленных суду материалов дела следует, что **.**.**** между <ФИО> и НО «НПФ «Лукойл-гарант» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***

При это суд учитывает, что истец, не имея возможности самостоятельно оценить свои пенсионные права на дату заполнения заявления, предполагал о наличии оснований для осуществления ему единовременной выплаты, кроме того еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд» о признании решения незаконным, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения. В обоснование требований указал, что с <дата>..; еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата> <ФИО> отказано еще...

Учитывая изложенное, а также решение Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата>, которым отказано <ФИО> во включении в стаж периодов прохождения военной службы, суд приходит к выводу, что оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным оставить без удовлетворения

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также - ДГИ Москвы), в котором просят признать незаконным отложение на 5 лет решения вопроса о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях еще...

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Кроме того, суд учитывает, что приходящаяся на <ФИО> площадь жилого помещения в квартире по прежнему месту жительства по адресу: адрес, также меньше учётной нормы в 10 кв. м на чел. для отдельных квартир, определённой еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании решения незаконным – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что письмом ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что ранее в Х году он обращался к ответчику по аналогичному вопросу еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, ссылаясь на нарушение своих прав, выразившееся в отказе СФР в назначении еще...

Истец полагает решение ответчика незаконным и просит признать незаконным отказ ответчика в назначении и выплате пособия, обязать ответчика произвести назначение и выплату истцу пособия по беременности и родам, взыскать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании решения незаконным - отказать

<ФИО> А.М.О. обратился в суд с иском, в котором просил

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, предоставила пояснения в письменном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив все представленные доказательства (копию паспорта, копию свидетельства о рождении) по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд еще...

Исковые требования Дадашова Айдын М.О. – удовлетворить