Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 03.11.2022 г. УФНС по Забайкальскому краю произвело государственную регистрацию сведения о юридическом лице не связанное с изменением учредительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, истец <ФИО>, представитель <ФИО> иск подержали. Из материалов дела следует, что 10 сентября 2022 года проведено внеочередное общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное положение утратило силу, на основании Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ. Вместе с тем, принятие указанных решений проведено в отсутствие необходимого кворум и с нарушением закона
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Возрождение» о признании решения общего собрания недействительным по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Возрождение» от 15.11.2022 в полном объеме. Истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Возрождение» о признании недействительным решения общего собрания от 15.11.2022 отказать полностью
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указано, что с 2000 г. истица является собственником
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения иска, просит суд признать решение общего собрания СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГ недействительным в части исключения <ФИО> из членов СНТ «Мичуринец». В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что представитель ответчика самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ТСН «Ахиярви» о признании недействительным решения общего собрания от 13.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика письменные доказательства, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок проведения очередного общего собрания товарищества ответчиком нарушен. Кроме этого, суд
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ТСН «Лазурная дружина», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Лазурная дружина», оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Ответчик ТСН «Лазурная дружина», в лице председателя правления <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, представленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Лазурная дружина» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ст. 44 ЖК РФ относится только к общему собранию собственников МКД, соответственно наделить членов Совета МКД
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать незаконным решение общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 15.10.2021 года №1/2021, взыскать судебные расходы. В обосновании указано, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы и их представитель заявленные требования поддержали. Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: *** от 09.11.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Базис» о признании недействительным решения общего собрания - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу коллективный сад «Заринский» АО «Завод им В.А. Дегтярева» (далее - СНТ), <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка , расположенного по адресу: В. <адрес> (т.1, л.д.32). В нарушение ч. 8 ст. 14 Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), оформленного протоколом № 2/39/2022 от 25 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, утверждала, что бланк решения она не подписывала, участия в оспариваемом общем собрании
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным вышеуказанного решения общего собрания, суд учитывает, что в соответствии ч.1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Лесная поляна ДРСУ-2»., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят признать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Лесная поляна ДРСУ-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Лесная поляна ДРСУ-2» от <дата> оставить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решения общего собрания СНТ «Заозерное 1» в форме собрания уполномоченных, проведенного <дата> и оформленного протоколом №, недействительным ввиду его ничтожности. В
Описательная часть
Кроме того, истец полагает, что решения, принятые на общем собрании в форме собрания уполномоченных, оформленные протоколом № от <дата>, были приняты по вопросам, не входившим в повестку дня общего собрания. В соответствии с п.1
Мотивировочная часть
В 16-00 <дата> все уполномоченные, участвовавшие в утреннем собрании, пришли в правление садоводства, заслушали пояснения <ФИО>, обсудили изменения в проекте, внесённые после утверждения Проекта решением общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания уполномоченных СНТ «<ФИО>» от 23.08.2018г., оформленное протоколом №, <ФИО> , - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками помещений в <ФИО> <адрес> по ул. <ФИО> в д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской
Описательная часть
Истцы не принимали участие в общем собрании. Ответчиками не было сообщено истцам о проведении внеочередного общего собрания, сообщение о проведении общего собрания не менее чем за 10 дней до его проведения не размещалось, ответчики
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами истцов о том, что общим собранием членов ТСН не могло быть принято решение об отмене решений по внеочередному собранию протоколы №...,2,3,4 от <дата>, поскольку в указанных
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Авиатор" о признании решения общего собрания членов СНТ от (дата обезличена) недействительным, ссылаясь на то, что данное собрание проведено председателем СНТ в отсутствие кворума
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска, представил письменное возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в качестве доказательства протокол общего собрания от 02.05.2022, суд приходит к выводу о несоответствии его требованиям закона в части указания количество присутствующих лиц на собрании 18 человек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Авиатор" о признании недействительным решения общего собрания, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> В обоснование исковых требований указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы искового заявления. Пояснила, что оспариваемым решением нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что инициативной группой было размещено несколько объявлений о проведении общего собрания, в том числе в период голосования по первому собранию, то есть с 18.05 по 06.06., повестка дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Лесные пруды» от <дата обезличена>. В обоснование исковых требований указано, что в июне 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика председатель СНТ «Лесные пруды» <ФИО>, адвокат Свербиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на регистрацию не представлены иные документы, послужившие основанием для регистрации сведений о <ФИО> как председателе садового товарищества. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений № от 23.08.2022 г., по выбору
Описательная часть
В нарушение п. 4. ст. 45 ЖК РФ инициатор общего собрания собственников помещений в МКД <адрес>, обязанность уведомить собственников помещений в данном доме о проведении собрания не позднее чем, за десять дней до даты его
Мотивировочная часть
С учётом, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при таких
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> 7 обратился в суд с иском к ГСК «Волга» о признании недействительным решения общего собрания, указывая, что является членом ГСК "Волга" и ему принадлежит гараж № в данном гаражном кооперативе. <дата> состоялось
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Волга", оформленное протоколом от <дата>, указать в решении суда, что оно является основанием к исключению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 7 к ГСК «Волга» о признании недействительным решения общего собрания, отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать ничтожность собрания ДНТ Искра/СЕТСН дп.Искра <дата>, так как на собрании отсутствовал необходимый кворум, необходимый для принятия решений по вопросам, не относящимся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> состоялось общее
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено сведений о количестве членов СНТСН «Дачный поселок «Искра» и собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, что лишило суд возможности проверить наличие кворума. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Волна» от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и бремени доказывания, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания протокола внеочередного общего собрания от <дата> недействительным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
ООО «УО РСУ-12» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, ссылаясь на то, что ООО «УО «РСУ-12» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, располагающимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «УО РСУ-12» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявление
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанного обращения по существу, суд приходит к выводу, что такое обращение по своей сути является отказом от договора управления МКД с ООО «РСУ-12», свидетельствует о волеизъявлении собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО РСУ-12» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о расторжении договора управления многоквартирным домом от <дата>. – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ассоциации «Административно-хозяйственного управления дачного поселка Садко» (далее Ассоциация «АХУ дачного поселка «Садко») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение указанных положений истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных положений истцы не представили относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ассоциации «Административно-хозяйственного управления дачного поселка Садко» о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения, оформленные пунктами 4 и 5 Протокола №1 от 6 декабря 2021 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, инициированного <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик провел собрании строго в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, ответчик не представил никаких доказательств, а в материалах делах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ухтинец» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ухтинец», оформленного протоколом №... ОСЧ ТСЖ от ** ** **, по вопросу 10 в части исключения <ФИО> из членов ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что оспариваемое решение принято за пределами компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов ТСЖ «Ухтинец», приняв решение, оформленное протоколом №... ОСЧ ТСЖ от ** ** **, по вопросу 10 в части исключения <ФИО> из членов ТСЖ «Ухтинец»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Товариществу собственников жилья «Ухтинец» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изучив материалы дела, выслушав позиции лиц, присутствовавших в
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ассоциации «Административно-хозяйственного управления дачного поселка Садко» (далее Ассоциация «АХУ дачного поселка «Садко») об обязании исполнить решение общего собрания членов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» исковые требования <ФИО>, <ФИО> признал (т. 1 л.д. 67-68). Адвокат Сапожников В.Л. в судебном заседании также заявленные <ФИО> и <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к Ассоциации «Административно-хозяйственного управления дачного поселка Садко», ИНН <номер>, об обязании исполнить решение общего собрания
