О признании решения

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД. В обоснование иска указывает, что он является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. <ФИО> стало еще...

В последующем <ФИО> свои исковые требования уточнил, просит признать решения общего собрания собственников помещений МКД ничтожными, из-за отсутствия необходимого кворума. В судебном заседании <ФИО>..; еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителей сторон, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положениями ст. 36 ЖК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к НП «Ловия+» о признании недействительным решения общего собрания от <дата>. В обоснование иска указала, что в ходе судебных разбирательств с НП «Ловия+» узнала о том, что еще...

Судом установлено, что <дата> состоялось внеочередное общее собрание членов НП «Ловия+» (т.1, л.д.127 - 133). Согласно протоколу собрания общее число членов некоммерческого партнерства составляет 198 человек, что еще...

Ссылку истцов на то, что <ФИО> не имел права заверять доверенности, так как не являлся директором НП «Ловия+» суд признает несостоятельной по следующим причинам. Изучив доверенности, представленные в материалы дела (т.2, л.д.9-218) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к НП «Ловия+», третье лицо: Управление Минюста по <адрес>, о признании недействительным решения общего собрания от <дата> отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к СНТ «Родник» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Родник» от <дата>, проведенного еще...

Поскольку <ФИО> ИЗЪЯТЫ38 продала земельный участок, она не могла участвовать в собрании как член СНТ, а <ФИО> ИЗЪЯТЫ39 еще не был принят в члены СНТ, тем самым не имел право голоса. Факт продажи земельного участка до проведения еще...

<дата> в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание членом СНТ «Родник». Вместе с тем, по мнению истцом, решение указанного общего собрания от <дата> является недействительным вследствие отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании решения общего собрания. В обоснование требований указано, что 18 сентября 2022 года прошло «собрание» членов Садового Товарищества «Портовик» с повесткой собрания

<ФИО> просит признать недействительным решение общего собрания членов СТ «Портовик» от 18 сентября 2022 года, в части переизбрания председателя СТ «Портовик», переизбрание членов правления СТ «Портовик», Утверждение еще...

Суд полагает, что необходимо исходить из того, что на дату проведения собрания, право участвовать в собрании и принимать решения, имел 91 человек, из этого количества необходимо считать кворум. Независимо от установления факта еще...

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к Садовому товариществу «Портовик» о признании недействительным решения общего собрания

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Снегирь-1» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указала, что она являлась председателем ТСН «Снегирь-1». <дата> было проведено внеочередное еще...

На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение собрания <дата>, в частности, избрание <ФИО> председателем, восстановить в качестве председателя товарищества <ФИО> Из материалов еще...

Стороной ответчика также были представлены выписки из ЕГРН (т.2, л.д.72-254, т.3 л.д.1-156), которые подтверждают достоверность реестра членов ТСН на момент проведения собрания в количестве 68 подтвержденных участников. Суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Снегирь-1» о признании недействительным решения общего собрания отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка N по ..., расположенного в границах с/т «Искатель» и ею ведется садоводство в индивидуальном порядке. <ФИО> является членом еще...

Истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске еще...

Таким образом, <ФИО> являлась членом ТСН «Искатель» , которое прекратило свою деятельность .... Вместе с тем, в члены СНТ СН «Искатель» (ГРН) N не вступала, учредителем не являлась, что также подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ СН «им. 1-го Мая» еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами СНТ СН еще...

В иске <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> – <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> оглы, <ФИО> с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом общего еще...

Между тем суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о проведении общего собрания с <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оглы, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений М КД№ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основания изложенным в иске. Истец <ФИО> также пояснял, что лично обращался к ответчику <ФИО>..; еще...

Учитывая, что уведомления о проведении очной части общего собрания собственникам заказным письмом не направлялись, а доказательств возможности избрания иного способа оповещения о проведении общего собрания, в том числе путем развешивания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, удовлетворить

Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> (далее Госжилнадзор) обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая в его обоснование, что сведения, отраженные в протоколе общего собрания собственников помещений МКД № еще...

В судебном заседании представитель истца Госжилнадзора по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам, обращая внимание суда, что в адрес Инспекции еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных истцом доказательств, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о признании недействительным решения еще...

Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит еще...

Признать недействительными оформленные протоколом № 3/НП/20 от <дата> решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. 20, проведенного в форме очно еще...

Истец, являясь собственником жилого помещения – <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Андромеда» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что в период с 26.06.2021 по 04.07.2021 в многоквартирном жилом <адрес> было проведено собрание в форме заочного голосования, по результатам которого был принят ряд решений; результаты еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал КУСП-2554, истребованный из УМВД по Невскому району, в совокупности их оценивая с пояснениями истца, показаниями допрошенных по делу свидетелей, суд приходит еще...

Иск <ФИО> С.ча удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя еще...

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Возражая относительно исковых требований, в том числе показала еще...

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что на сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит еще...

Признать недействительными оформленные протоколом № 002/Л/17от 19.07.2022решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, , проведенного в форме очно-заочного голосования

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДНТ «Топаз» о признании решения общего собрания от 12.06.2022 г. недействительным

Представители ответчика ДНТ «Топаз» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, полагая их необоснованными по основаниям, письменных возражений. Судом установлено, что согласно еще...

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, давая оценку доводам стороны истца о том, что такие доверенности являются ничтожными в силу п. 1 ст. 186 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Калинина-5» (далее – ТСЖ «Калинина-5»), с учетом уточнения просила признать решение, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что форма голосования на собрании была заочная, путем заполнения бюллетеней. Собрание проведено с многочисленными нарушениями. В части бюллетеней еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Калинина-5» о признании недействительным решения общего собрания) удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, су четом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Дом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления еще...

Проверяя доводы истца относительно отсутствия кворума на обжалуемом собрании, суд считает надлежащим доказательством, представленную выписку из ЕГРН о правообладателях помещений в МКД, согласно которой адрес по адресу: адрес еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками помещений боксов №№ 159, 97, 186, 158 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений/боксов №№ 159, 97, 186, 158, 238, 256, 234, 156, 179, 171, 180, 102, 106, 273 по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения общего собрания собственников помещений/боксов, оформленного протоколом № 4 от 28.01.2022г еще...

В иске ...ова Евгения Леонидовича, ...а Федора Алексеевича, ...ева Сергея Григорьевича, <ФИО>, ...ова Евгения Евгеньевича, ...а Игоря Николаевича, ...иной Светланы Александровны, ...а Геннадия Анатольевича, ... Юрия Львовича, ...ова еще...

Истец ... Н.В. обратилась в суд с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «...-Плэйс» от 20.12.2019, оформленного Протоколом № 38, от 31.05.2020, оформленного Протоколом № 39, от 25.12.2020, оформленного еще...

Ответчик с требованием не согласился, представил письменные возражения, где указал, что Истцы не привели правовых оснований для признания решений недействительными, что Истцами избран неверный способ защиты права, так как им еще...

Учитывая, что Товариществом не представлены допустимые доказательства членства кого-либо из Истцов в товариществе собственников жилья, суд приходит к выводу, что никто из Истцов на момент принятия оспариваемых в настоящем иске еще...

Иск удовлетворить

ООО «УК Тракторозаводского района» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом еще...

Данные решения оформлены протоколом от 30.05.2022. Истец просит признать указанные решения недействительными, поскольку они не соответствуют действующему законодательству, а именно протокол составлен без оформления письменных еще...

Данные решения оформлены протоколом от 30.05.2022. Истец просит признать указанные решения недействительными, поскольку они не соответствуют действующему законодательству, а именно протокол составлен без оформления письменных еще...

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» к председателю общего собрания <ФИО>, секретарю общего собрания <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № 37, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительными решения общего собрания членов ГСК № 37 от 24.12.2022г., протокола № 1 заседания правления от 11.01.2023г еще...

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, пояснив, что при проведении собрания 24.12.2022г. присутствовали, голосовали против по большинству вопросов еще...

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что наделение председателя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 37 о признании недействительными решения общего собрания членов ГСК № 37 от 24.12.2022г., протокола № 1 заседания правления от 11.01.2023г еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Арбат 6/2» о признании недействительным решения общего собрания. Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 15 по 18 февраля 2022, проведено Общее собрание членов ТСН еще...

Истец с учетом уточненных требований просит суд признать недействительными решения Общего собрания членов ТСН "Арбат 6/2" , оформленные протоколом от 25 февраля 2022 г.: "Внести изменения в п. 9.3 Устава еще...

Поскольку отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании прямо законом не урегулированы, то суд считает необходимым в силу ст.6 Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН «Арбат 6/2» о признании недействительным решения общего собрания - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к о признании решения собрания СНТ «Надежда ВМА им.Кирова» от 22.09.2021г. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 15 сентября 2021 года состоялось очередное еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель СНТ ««Надежда ВМА им.Кирова» адвокат Дроздецкая Ю.Р., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании еще...

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для квалификации принятых решений в качестве принятых при отсутствии кворума и, следовательно, ничтожных. Вместе с тем, заявляя настоящие исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНО «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного на территории СНО «Буревестник» еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с требованиями о признании недействительными оснований для регистрации <ФИО> председателем СНТ «Геолог» еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, настаивали на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что протокол еще...

Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер которому присвоен <дата>, в отношении которого ответчики не представили доказательств отсутствия прав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНГ «Геолог», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить