О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) в сумме по день полной выплаты страхового возмещения, но не более 400 000 рублей, штрафа в размере 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 393 800 рублей, неустойки (пени) в сумме по день полной выплаты страхового возмещения, но не более 400 000 рублей, штрафа в размере 196
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их уточнений поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 05.12.2019г. примерно 21 ч. 20 мин. в РСО-Алания, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил уточненные требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличие полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Совкомбанк Страхование» взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, и <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»). Требования мотивированы тем, что по вине Д.Б. Д., управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС», страховщик), заявив следующие требования о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак . В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Что касается искового требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает частичную выплату неустойки – Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов за составление заключения специалиста, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потерпевшего, неустоек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов за составление заключения специалиста, штрафа за отказ
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление <ФИО> от ***, содержащего указание на перечисление безналичным расчетом страхового возмещения на приведенные банковские реквизиты, поданное в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов за составление заключения специалиста, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потерпевшего
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований заявителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухэтажного индивидуального жилого дома
Описательная часть
Истцом относимых и допустимых доказательств направления всех истребованных страховщиком документов в его адрес (в частности, – копий пожаротехнических исследований), сведений о дате направления ответчику недостающих для принятия решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, исследованные материалы проверки по факту проверки причин и обстоятельств, связанных с пожаром в доме истца, содержание заключенного договора страхования, Правил страхования, представленные ответчиком
Резолютивная часть
В исковых требованиях представителя <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный №, с участием
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о доплате страхового возмещения 168 128,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, А 107 ММК 116 км.+950 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств –
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью и утраченного заработка, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория страхование», уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью и утраченного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнённого иска поддержал и просил его удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска Передерееева
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства произошедшего 23 мая 2021 года ДТП с участием автомобиля марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и пешехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>, паспорт РФ № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) к АО ГСК «Югория страхование» о взыскании о взыскании
