Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
ВВЮ обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со справкой ООО «Удмуртские семена 1» <номер> от <дата> ВВЮ на основании приказов ГП «Сортсемовощ» <номер> от <дата> и <номер> от <дата> работала в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ВВЮ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании
Описательная часть
Оспаривая обоснованность отказа, <ФИО> указала, что ей необоснованно не были включены в специальный стаж периода работы в МУП «Водоканал» в должности фельдшера в медицинском пункте с "."..г. по "."..г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из записей трудовой книжки истца, справки уточняющей особый характер труда, должностных инструкций, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> об отмене решения Отделения фонда
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (город Волжский) №... от "."..г. в отношении <ФИО>, об отказе в назначении досрочной пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
ГАВ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением ответчика от <дата> <номер> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно, как лицу проработавшему с тяжелыми условиями в связи с отсутствием требуемого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования ГАВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания оспариваемого решения № от <дата> незаконным в полном объёме, учитывая, что истцу обоснованно в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 11 части 1
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы
Описательная часть
С учетом увеличения требований, просит признать решение об отказе в назначении пенсии № незаконным; Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для включения в стаж работы по Списку № периода работы в Барышском хлебокомбинате суд не усматривает, поскольку истцом не представлено бесспорных безусловных доказательств, подтверждающих особый характер условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ ОПФ РФ по Свердловской области от отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2020 <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Относительно оспариваемого периода работы истца с 15.01.2002 по 04.02.2008 суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему отказано в досрочном назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы на железнодорожном транспорте. С указанным решением
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам искового заявления. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия
Мотивировочная часть
Оснований для включения в льготный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении пенсии. В обоснование требований истец указала, что решением Государственного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске, полагала, что на 31.12.2022 года она выработала необходимый стаж, в подтверждение чего предоставила расчет своего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о назначении пенсии с 31.12.2022 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию с даты возникновения права
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 07.10.2021 обратилась с заявлением о назначении к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по ранее представленному письменному отзыву, в котором указано, что периоды работы с 23.11.1989
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований от <дата> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.155-156), истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
ВСВ обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец ВСВ на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Судом установлено, что ВСВ, ..... года рождения, 14.03.2023 через сайт
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим работу гражданина до регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, а ВСВ был зарегистрирован в системе в 22.09.1999, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ВСВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта работы, признании решения об отказе в назначении пенсии в части незаконным, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что обратилась в отдел установления пенсии по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Зарипова И.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, решением Отдела установления пенсий № Отделения ПФР по РТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств работы истицы <ФИО> в штатной должности учителя в материалы дела не представлено. Совмещение в спорный период времени работы в качестве педагога-организатора с работой в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта работы, признании решения об отказе в назначении пенсии в части незаконным, обязании включить в стаж периоды
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и обучения в специальный стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) о признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение № 610592/22 от 22 февраля 2023 года ОСФР по Волгоградской области во изменение решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, в силу ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и обучения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, с учетом уточнения, просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о слушании дела. В судебном заседании представитель истца адвокат Старченко О.И. на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доводы представителя ответчика о добровольном включении указанных периодов работы истца в льготный страховой стаж не подтверждены допустимыми доказательствами, суд полагает
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанность назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у <ФИО> на указанную дату страховой стаж составил 23 года 07 месяцев 20 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,<дата> год рождения, паспорт № выдан Отделом УВМС России по Челябинской области в Тракотрозаводском районе города Челябинска <дата> у Отделению Фонда пенсионного и социального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последних уточнений от 17.05.2023) обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях от 17.05.2023 настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** являлась индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда Российской Федерации по Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОПФР по Сахалинской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы в стаж работы МПКС в производственном строительно-монтажном кооперативе «Агропроммехмонтаж» с 01 апреля 1990 года по 11 марта 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения о назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя тем, что технологические процессы производства шин, используемое оборудование и механизмы, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (ст. 30 и 32), связанный с определёнными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения №... от "."..г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в специальный стаж периоды учебы и работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** **, истец и представитель истца на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для включения в стаж истца периода нахождения в дополнительном отпуске по коллективному договору, поскольку наделение работника правом на дополнительные дни отпуска, работа во вредных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и произвести перерасчёт размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. ?Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, определенных периодов
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период ее работы в должности учителя начальных классов
Мотивировочная часть
Ответчиком какие-либо доказательства занятия истца в указанное время не педагогической, а иной деятельностью в школе-саду не представлены. Суд считает, что лишь не соответствующее Спискам наименование учреждения, где работала
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, и назначить страховую пенсию со дня первичного
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 08.08.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по представленным письменным возражениям, указала, что в пенсионном деле имеются сведения о том, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены документы – справка л.д. 61 другого государства, которая не переведена и не заверена надлежащим образом в соответствии с Гаагской Конвенцией, а именно апостилем
Резолютивная часть
Исковые требования Реннер Нелли оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода обучения и работы в специальный стаж, включении периода работы в общий стаж, назначении досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области (Филиал № 6) о признании незаконным решения ответчика № (<дата>), № от <дата>., № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истец снова обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области, о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода обучения и работы в специальный
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании факта работы во вредных условиях, включения периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) /далее ОФПиСС/, просит признать решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в АК «АЛРОСА» (ПАО) со <дата> по настоящее время, в том числе в период с <дата> по <дата> замещал должность электромеханика, занятого на подземных работах
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях