О признании решения незаконным, обязании произвести выплату

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора еще...

На основании изложенного истец просит признать отказ ответчика в выплате истцу возмещения незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца возмещение за однокомнатную квартиру № 156, расположенную на 17 этаже, площадью с учетом еще...

На заявление истца о выплате возмещения, зарегистрированное в Фонде 03.11.2022 под № 08-61929, ответчиком был дан ответ от 23.11.2022 № 08-33211-ДК, согласно которому расчет возмещения, подлежащего выплате, может быть осуществлен только еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать применение ответчиком стандарта нормативной площади жилого помещения при расчете компенсации по коммунальной услуге «газоснабжение» при отсутствии у потребителя еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 25-31). Указал, что после вынесения судебных актов по делу №2-725/2022 расчет еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законом <адрес> от <дата> № 120/2009-03 регулируется социальная поддержка только еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец ... М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № еще...

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит еще...

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт содержания и получения помощи от ... М.В., на иждивении которой еще...

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес №210000141972/1509100/21 от 22 октября 2021 года об отказе в установлении пенсии незаконным

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2019 г. между ООО СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор №3-4-5-208 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от выплаты истцу возмещения, предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику адрес еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2017 г. между адрес «МЖК» и <ФИО> был заключен договор №07/07-17-1 участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которому еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по выплате возмещения, как участнику долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области с требованием о признании незаконным отказа ОСФР по Пензенской области от 03.05.2023 и возложении на ответчика обязанности произвести выплату страхового возмещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должность <ФИО> изъяты не входит в перечень, установленный Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа ОСФР по Пензенской области от 03.05.2023 и возложении на ответчика произвести выплату страхового еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании произвести выплату за ½ долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру в размере еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2019 между ООО «Проектстрой» и ООО «Строительное управление 208» заключен договор №ПК 1/1-151 участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения об отказе в выплате возмещения незаконным, возложении на ответчика обязанности произвести выплату еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гаджибега Бадрудиновича к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании произвести выплату – отказать

Прокурор города Кургана обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее законного представителя <ФИО> к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области еще...

Просит суд признать решение Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области о назначении выплаты финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения Департамента гражданской защиты, охраны окружающей еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> с 2003 г. проживает совместно со своей 81-летней престарелой бабушкой <ФИО> по адресу: <адрес> осуществляет уход за ней

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, во исполнение данной нормы, последним был осуществлен запрос, согласно сведениям полученным 11.10.2022г. из подсистемы «Ведомственные информационные ресурсы» еще...

Оценивая доводы истца и ответчика, суд учитывает, что предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату - оставить без удовлетворения

Прокурор г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Социальный фонд, Отделение) еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>, свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о праве на 60-процентную денежную компенсацию расходов еще...

Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность предоставления сведений о количестве граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении еще...

Исковые требования Прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании выплатить единовременную выплату. В обоснование заявленных требований указав, что истец является инвалидом № группы, что подтверждается справкой еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, требуемые условия для осуществления <ФИО> единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не соблюдены, а именно <ФИО>, <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании выплатить единовременную выплату отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 18.07.2008 между истцом (участник долевого строительства) и ООО Многопрофильное предприятие «Север» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №13 еще...

Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, обязании выплатить возмещение – отказать Решение может быть еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Иркутской области «Центр оценки профессионального мастерства, квалификаций педагогов и мониторинга качества образования» (сокращенное наименование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в период направления ее организатором при проведении ГИА она находилась в ежегодном отпуске еще...

Вместе с тем, приказами директора МКОУ СОШ № им. <ФИО> УКМО от <дата> №-од, от <дата> №-од, от <дата> №-од, от <дата> №-од, от <дата> №-од, от <дата> №-од, от <дата> №-од еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Государственному автономному учреждению Иркутской области «Центр оценки профессионального мастерства, квалификаций педагогов и мониторинга качества образования» (), Отделению Фонда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по тем основаниям, что истец <дата> подала ответчику через сайт Госуслуг заявление, ссылаясь еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплату пособия отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью торгово-промышленной компанией «Корпорация недвижимости» (участник долевого строительства еще...

Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать Решение может быть обжаловано в Московский еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 12.01.2009 между ООО МП «Север» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №4 долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям еще...

Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать Решение может быть обжаловано в Московский еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 14.05.2008 между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор об участии в долевом строительстве №4/К от, согласно условиям которого застройщик еще...

Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать Решение может быть обжаловано в Московский еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом еще...

Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения по оценочной стоимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом еще...

Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения по оценочной стоимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом еще...

Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» о выплате истцу возмещения по оценочной стоимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости – отказать

АЕ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, 23 декабря 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № 1455 от 26 еще...

В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях иска настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в нем, просил требования АЕ удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим еще...

Исковое заявление АЕ удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ответчик), в котором, с учетом уточнения, просила признать незаконным решение еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в полном объеме, полагая, что у ответчика с учетом предоставленных ему документов при подаче в июле 2024 заявления и ответов на межведомственные еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить пособия полностью удовлетворить

Н.Е.К. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 28.05.2007 являлась получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Как еще...

Истец Н.Е.К., ее представитель И.Ж.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что после прекращения еще...

В удовлетворении исковых требований Н.Е.К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать

22.09.2020 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр соцвыплат», казенное учреждение) о признании еще...

При этом суд учитывает, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации № (л.д. 6-7), свидетельству о рождении серии № (л.д. 18), <ФИО> с 01.06.2019 состоит в браке с <ФИО>, является матерью несовершеннолетних еще...

Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФ по Челябинской области), в котором просила

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> является получателем страховой пенсии еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии еще...