Решение по делу № 2-2460/2023 от 15.08.2023 - о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании процентов.

Дело № 2-2460/2023 (УИД № 74RS0017-01-2023-002107-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФ по Челябинской области), в котором просила:

- признать незаконным решение УПФР в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии в размере 17270,80 руб. по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №л по ее жалобе от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить размер пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23 379,77 руб. с учетом размера фиксированной выплаты 7 220,74 руб., размера страховой пенсии 16 159,03 руб.;

- обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет выплаченных и недополученных денежных средств в виде пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить недополученную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления в законную силу решения;

- взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму долга, в размере 263,61 руб.;

- взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 400,00 руб., а также расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, в размере 907,04 руб. (л.д.6-13,19-22).

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была запрошена информация о сведениях индивидуального лицевого счета (далее по тексту – ИЛС), из которой стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 23 372,33 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты) – 7 220,74 руб. Однако размер ее страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты), выплачиваемый в период осуществления трудовой и (или) иной деятельности составляет 17 265,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФР в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) о прекращении выплаты пенсии по старости, в котором отказалась от назначенной пенсии по старости. Данное заявление было принято Ведомством. ДД.ММ.ГГГГ ей было подано заявление в УПФР в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное), в котором она просила назначить пенсию по старости, выплата которой должна начаться с 1 числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления, и срок рассмотрения данного заявления не более 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ из информации, полученной из личного кабинета, открытого на ее имя в Пенсионном фонде, стало известно, что решения по поданным заявлениям приняты. Согласно полученным сведениям, заявление о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, решение об удовлетворении принято ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ принято положительное решение, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия установлена в размере 17 270,80 руб. С вынесенными решениями не согласна. С целью обжалования вынесенных решений обратилась в ОСФР по Челябинской области. На жалобу был получен ответ, с которым она также не согласна. Полагает, что в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство, регулирующее пенсионные правоотношения, ей должна была быть назначена пенсия по старости в размере 23 379,77 руб. с учетом размера фиксированной выплаты 7 220,74 руб. Согласно ответу на жалобу с ДД.ММ.ГГГГ пенсия установлена в размере 23 379,77 руб. (с учетом размера фиксированной выплаты 7 220,74 рублей), размер страховой пенсии 16 159,03 руб., которые ей до настоящего момента не выплачиваются в полном размере, то есть с декабря 2022 года ей недополучена сумма в размере 6 108,97 руб. ежемесячно, всего за указанный период недополучена пенсия в размере 42 762,79 руб. Полагает, что нарушение ее пенсионных прав произошло в результате неправомерных действий ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере 263,61 руб. В рамках досудебного урегулирования ей понесены расходы в сумме 907,04 руб., в которые входят почтовые расходы по отправке жалоб, а также понесены расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд.

Определением Златоустовского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146оборот), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб».

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии, продолжает трудовую деятельность, работает в Банке. В связи с внесением изменений в пенсионное законодательство, с целью получения пенсии в большем размере, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии по старости в Пенсионный фонд. Заявление должно было быть рассмотрено в пятидневный срок, однако срок принятия решения ответчиком нарушен, решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. О том, что решение по ее заявлению было вынесено, стало известно из личного кабинете на ЕПГУ. ДД.ММ.ГГГГ через портал ЕПГУ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Заявление рассмотрено в тот же день, пенсия ей назначена, но размер пенсии не увеличен. Полагает, что ее пенсия должна была быть пересчитана, в связи с чем, размер пенсии должен был составить 23 372,33 руб. При обращении к ответчику с заявлениями, она продолжала работать, трудовые отношения не прекращала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.85), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.138-139), из которого следует, что с 01.02.2016 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.12.2015 № 350-ФЗ, ежегодная индексация пенсии работающим пенсионерам не осуществляется (ст.26.1 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). С заявлением об отказе от получения ранее назначенной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии истцу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами действующего законодательства, страховая пенсия по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от ее получения, по желанию пенсионера может быть восстановлена или назначена вновь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Челябинской области вынесено решение о назначении пенсии, размер пенсии составил 23 379,77 руб., при этом размер фиксированной выплаты – 7 220,74 руб., размер страховой пенсии - 16159,03 руб. При назначении пенсии вновь, правовых оснований для учета индивидуальных пенсионных коэффициентов за периоды, имевшие место после назначения страховой пенсии впервые до даты ее восстановления (назначения вновь), в течение которых застрахованному лицу выплачивалась какая-либо пенсия (но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ), не имелось. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются без учета индексации. В случае отказа от получения страховой пенсии по старости при назначении вновь ее размер исчисляется из актуальной стоимости одного пенсионного коэффициента. Вид страховой пенсии по старости остался прежним, а ст.26.1 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусматривает выплату того же вида страховой пенсии, исходя из актуальной стоимости одного пенсионного коэффициента только в случае прекращения работы. Таким образом, при продолжении трудовой деятельности выплата пенсии осуществляется исходя из применявшейся до отказа от пенсии стоимости одного пенсионного коэффициент, т.е. 87,24 руб. Таким образом, размер пенсии к выплате составляет 17 270,80 руб. Основания для выплаты пенсии в иной сумме и осуществления доплаты отсутствуют, поскольку ФИО1 продолжает свою трудовую деятельность. В период осуществления оплачиваемой работы оснований для индексации страховой пенсии истцу не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.154).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 (ч.2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Согласно п.1 ст.4 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (в ред., действовавшей до 01.01.2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14 копия паспорта).

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-109), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности старшего кассира операционного офиса «Златоустовский» ПАО «Банк Уралсиб».

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании ст.8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в соответствии с решением УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № (л.д.87,98-100).

Как следует из указанного решения страховая пенсия ФИО1 назначена в размере 16 610,13 руб., из которых размер страховой пенсии – 11 275,94 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии – 5 334,19 руб. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В соответствии с ч.1 ст.25 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера (п.5).

Восстановление выплаты страховой пенсии производится при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании п.5 ч.1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера (п.3 ч.2 ст.25 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Воспользовавшись предоставленным названными нормами действующего законодательства правом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от получения назначенной ранее пенсии (л.д.115-116).

Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, заявление ФИО1 принято ПФР в работу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Решением ОПФР по Челябинской области (г. Златоуст) от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 о прекращении выплаты пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, на основании п.5 ч.1 ст.25 Закона с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено (л.д.114).

Решение об удовлетворении заявления о прекращении выплаты пенсии направлено в адрес ФИО1 посредством личного кабинета ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОПФР по Челябинской области подано заявление о назначении пенсии (л.д.131-133), которое принято в работу в тот же день (л.д.34,134).

Решением ОПФР по Челябинской области № в соответствии со ст.8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости (л.д.117).

Как следует из указанного решения страховая пенсия ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 16 159,03 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии по старости – 7 220,74 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 379,77 руб.

Решением ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №/в в соответствии с ч.1 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размере 16 159,03 руб., а также фиксированная выплата к страховой пенсии – 7 220,74 руб. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии – 17 270,80 руб. (л.д.118-119).

Расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных страхователем за ДД.ММ.ГГГГ сведений в соответствии с ч.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». При этом установлен факт работы ФИО1 по состоянию на отчетную дату – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118оборот).

Решения направлены ФИО1 посредством личного кабинета ЕПГУ (л.д.35).

Распоряжением ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 по старости (л.д.135). Страховая пенсия по старости составляет ежемесячно 23 379,77 руб., в том числе, страховая пенсия – 16 159,03 руб., фиксированная выплата (с учетом повышения) – 7 220,74 руб., перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №/В по результатам уточнения факта осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.20201 года № 167-ФЗ, установлено, что ФИО1 по состоянию на сентябрь 2022 года работает, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ принято решение осуществлять выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 936,61 руб., фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 5 334,19 руб. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии – 17 270,80 руб. (л.д.136-137).

ФИО1 полагает, что при восстановлении выплаты страховой пенсии ответчиком должны были быть применены все действующие коэффициенты, в том числе, и коэффициенты индексации.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 подана жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Челябинской области по результатам рассмотрения обращения ФИО1 подготовлен ответ (л.д.47-49), из которого следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составил 23 379,77 руб. (размер фиксированной выплаты – 7 220,74 руб., размер страховой пенсии – 16 159,03 руб.). При восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от ее получения, или при назначении указанной пенсии вновь, учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов и коэффициентов за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии или иной пенсии либо ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации), не осуществлялась, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при назначении пенсии вновь правовых оснований для учета индивидуальных пенсионных коэффициентов за периоды, имевшие место после назначения страховой пенсии впервые до даты ее восстановления (назначения вновь), в течение которых застрахованному лицу выплачивалась какая-либо пенсия (но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ), не имеется. Согласно ст.26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются без учета индексации. При этом в случае отказа от получения страховой пенсии по старости, при назначении вновь ее размер исчисляется из актуальной стоимости одного пенсионного коэффициента. Вид страховой пенсии по старости остался прежним, а ст.26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусматривает выплату того же вида страховой пенсии исходя из актуальной стоимости одного пенсионного коэффициента только в случае прекращения работы. С учетом изложенного, при продолжении трудовой деятельности выплата указанной пенсии осуществляется исходя из применявшейся до отказа от пенсии стоимости одного пенсионного коэффициент, т.е. 87,24 руб. Таким образом, размер пенсии к выплате составляет 17 270,80 руб. Основания ля выплаты пенсии в сумме 23 379,77 руб. и осуществления доплаты отсутствуют.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1, не оспаривая факт непрерывного осуществления трудовой деятельности, указывает, что при назначении пенсии вновь ответчик должен был произвести индексацию страховой пенсии и определить размер пенсии к выплате в сумме 23 279,77 руб.

С 01.01.2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 29.12.2015 года № 385-ФЗ «О приостановлении действий положений отдельных законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», который внес ряд изменений в Закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Названным законом в действие введена ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, ч.1 которой предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч.ч.2,5-8 ст.18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч.ч.2,5-8 ст.18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч.3 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений ч.1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.4 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что правовых оснований для выплаты ФИО1 пенсии с учетом индексации не имеется, поскольку истец является работающим пенсионером, трудовую деятельность не прекращала. Индексация производится лишь неработающим гражданам. ФИО1 действительно имеет право на получение пенсии с учетом индексации, но лишь в случае прекращения трудовой деятельности. Ссылки истца на ст.25 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ не обоснованы, поскольку в данном случае подлежат применению специальные нормы, закрепленные в ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в которой речь идет о работающих гражданах.

Согласно ч.4 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при восстановлении выплаты страховой пенсии право на страховую пенсию не пересматривается. При этом размер указанной пенсии определяется заново в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если при восстановлении выплаты страховой пенсии ее размер не достигает размера страховой пенсии, установленного на день прекращения выплаты указанной страховой пенсии, пенсионеру восстанавливается страховая пенсия в прежнем, более высоком размере.

При восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, выплата которой была прекращена в связи с отказом от ее получения, или при назначении указанной пенсии вновь учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов и коэффициентов за иные засчитываемые в страховой стаж периоды, имевшие место до назначения страховой пенсии впервые, за периоды после назначения страховой пенсии впервые, за которые выплата указанной пенсии или иной пенсии либо ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации), не осуществлялась, но не ранее чем с 01.01.2015 года (ч.6 ст.25 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Вместе с тем, ст.25 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, регулирующая правоотношения по прекращению и восстановлению выплаты страховой пенсии, является общей. Поскольку истец является работающим пенсионером, в данном случае подлежит применению ст.26.1 названного закона, регулирующая вопросы выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

При восстановлении выплаты страховой пенсии, выплата которой была прекращена в связи с отказом от ее получения, учитывается сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов, имевших место до назначения страховой пенсии впервые, размер пенсии определяется заново в порядке, предусмотренным пенсионным законодательством.

Вместе с тем, если вид страховой пенсии остается прежним (независимо от изменения ее основания), то в соответствии с положениями ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ выплата страховой пенсии для граждан, продолжающих трудовую деятельность, осуществляется исходя из применявшейся до отказа от пенсии стоимости одного пенсионного коэффициента (без учета индексации).

Законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч.3 ст.26.1 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.4 данной статьи). В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что как на момент подачи заявления об отказе от получения назначенной пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент подачи заявления о назначении пенсии вновь (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 являлась работником Банка, что установлено, в том числе, решениями ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Факт непрерывного осуществления трудовой деятельности до настоящего времени не оспаривался истцом в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается трудовой книжкой истца.

Принимая во внимание изложенное, у ответчика не имелось правовых оснований для осуществления выплаты страховой пенсии по старости с учетом произведенной индексации в размере 23 379,77 руб., в связи с чем, требования истца в части признания решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконными удовлетворению не подлежат.

Требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности установить размер пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23379,77 руб., перерасчете выплаченных и недополученных денежных средств в виде пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также выплате недополученной суммы за период с декабря 2022 года до вступления в законную силу решения являются производными от основного требования о признании решений незаконными, в удовлетворении которых было отказано, в связи с чем, также удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО1 в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по выплате недополученной суммы пенсии было отказано, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ответчиком за пределами установленного законом срока, суд находит не имеющими доказательственного значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату госпошлины, а также почтовых расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 08.11.2022 года незаконным, признании незаконным ответа ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №л, возложении обязанности по установлению размера пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 379 рублей 77 копеек, взыскании недополученных денежных средств, взыскании процентов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.