Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к В,Д.И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Ч.М.В. в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП, самокат Найн Бот б/н под управлением В,Д.И. совершил столкновение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина лица, управлявшего самокатом в дорожно-транспортном происшествии установлена, размер ущерба подтверждён, доказательств возмещения которого ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.И, к В,Д.И. о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 74 830 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что с заключением эксперта ознакомлена, согласна с выводами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив эксперта, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Прокат АБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 января 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Однако, суд считает данные доводы не обоснованными, т.к. согласно материалов выплатного дела адрес, и проведенного экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма, истец получил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Прокат АБК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), просил взыскать страховое возмещение в размере 77600,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в г. Екатеринбурге, <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств (далее ТС): автомобиля «КИА» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «46 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Нисан Сентра госномер № и водителя <ФИО>, управляющего автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требования разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи представителем, сложности и длительности гражданского дела, суд приходит к выводу, что с истца в пользу ответчика подлежат
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба. В обоснование указала, что 02.11.2024 водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по заявлению от 06.05.2025) исковые требования уточнили в части требований о взыскании ущерба, снизив заявленный размер ущерба до 19 300 руб. Поддержали
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно 02.11.2024 в 09.45 час. водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем истца Фольксваген Пассат, г/н №, по адресу: , был
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2025 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel Mokka, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по ремонту транспортного средства истца АО «АльфаСтрахование» в установленный законом срок не исполнило, суд приходит к выводу, что со страховщика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, ущерб в размере 292 500 рублей, расходы по оценке 11 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231 рубль, компенсацию
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения требований просила взыскать материальный ущерб в размере 64 127 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку других доказательств о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, где указала, что 13.04.2025 года в 17 часов 20 минут она и ее несовершеннолетние дети
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 14.07.2025 года истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, имеют двух совместных детей Е. <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в разумных пределах, с учетом виновного поведения
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда по 3000 рублей с каждого, убытки по 3750
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом ООО СК "Сбербанк Страхование" и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры № № №, в соответствии с которым было застраховано жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк Страхование" - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указав, что по адресу: около <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, с участием транспортного средства автомобиля – марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
11 июня 2024 года в 13 час. 32 мин. на Комсомольской площади в районе дома 53 по ул.Стачек города Ярославля произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендай, гос. рег. знак №, в нарушение ПДД
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности в судебных заседаниях исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам искового заявления, уточненного искового заявления. Судом установлено, что 11 июня
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 91 400 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, судебные расходы в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представители ответчика администрации МО «Город Саратов» и третьих лиц МУПП «Саратовводоканал», МУП «Водосток» возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЛНСЭ» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2024 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 9 июня 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Полагает, что заключение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Из анализа положений статей 15, 1064, 1082
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником дома по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>. В доме истца и ответчиков произошел пожар <дата>, в результате чего обоим жилым помещениям был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании против иска возражали
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вина ответчиков в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу, в частности материалом проверки по факту пожара домов № и №
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
3 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумма исковых требований слишком завышена. Дополнил, что спорный автомобиль он приобрел у знакомого, фамилию точно не помнит, договор купли
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточной жилищно-эксплуатационной компании» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества МКД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата произошел залив квартиры истицы. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец 1 (фамилия до брака 5) обратилась в суд с иском к ответчику 2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 162 347 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 9 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в <обезличено> на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего ответчику, под управлением ответчика, и автомобиля истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 27.04.2022 г. по адресу: адрес, 17 км. М9 Балтия произошло ДТП в следствие по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г. по адресу: адрес, 17 км. М9 Балтия произошло ДТП в следствие по вине ответчика <ФИО> было повреждено транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. М 114 УМ 799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с адрес страховая компания» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, SUBARU FORESTER государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, в результате которого причинен вред
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Изменение размера штрафных санкций не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «АХВ-Транс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Toyota Succeed г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку собственником а/м Toyota Succeed г/н № является <ФИО>, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению ответчиком. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АХВ-Транс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» в лице главного врача <ФИО>, действующей на основании Устава, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него материального ущерба в размере 165 914 руб., причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля водителя Лада 217050 <ФИО>, который в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при совершении разворота, не уступил дорогу движущемуся
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что все составляющие юридического состава ответственности материалами дела установлены: факт происшествия, вина <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения и причинил
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РД «Ногайская центральная районная больница» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168 900 руб., взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб., 6 000 руб., государственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении дела ответчик доказательств отсутствия своей вины в указанном событии не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество "Почта России" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
