О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 121889 рублей, расходы на услуги эксперта-оценщика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Пояснил, что это не по вине его быка произошло ДТП. Кроме фотографии бирки его быка, доказательств иных нет. На быке не было никаких еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП материальный ущерб возник у собственника транспортного средства ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, №, в результате наезда на быка, принадлежавшего ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба причиненного в результате ДТП в размере 754900,00 рублей; расходы по оплате экспертного заключения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса. Выслушав представителя истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 754900 рублей 00 копеек, стоимость экспертного исследования 15000 рублей, почтовые расходы 173 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10749 рублей 00 копеек

Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании в её пользу материального вреда в сумме 8290 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обосновывая требования тем еще...

Прокуратур Кемского района Республики Карелия в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании требования прокурора поддержала, просила иск еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, что имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> подверглась нападению безхозяйных собак, в результате чего ей был еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба причиненного в результате в результате дорожно – транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, что также подтвердили её представители в судебном заседании пояснив, что истец просит еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная концессионная компания», ООО «Транстолл», ООО «Дорожная эксплуатационно-строительная компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Северодвинск» (далее по тексту – Администрация Северодвинска), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 20 апреля 2024 г. в 07 часов 50 минут в районе дома 167 по ул. Южная в городе Северодвинске произошло еще...

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «Мезенское дорожное управление» в пользу истца причиненный ущерб в размере 106000 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактическое участие представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Северодвинска, акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО СК «Гелиос» еще...

Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП –удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> в ходе рассмотрения дела по признанию отцовства в отношении <ФИО> еще...

Судом исследованы доводы истца о бездействии ответчика, осознанного затягивания им процесса, создания ситуаций, ведущих к переживаниям и стрессам, проявлении неуважения к истцу и сыну, унизительное отношение ответчика к истцу, ставя еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 674-О, положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 26 ноября 2023г. с 17 часов 35 минут по 18 часов 53 минут произошел пожар в жилом доме по адресу:

Ответчик <ФИО>, в нарушение норм пожарной безопасности постоянно жарил шашлык, оплавлял провода. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

К Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранная группа «Служба вневедомственной охраны» (далее – ООО ОГ «СВО»), Б А.В., в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с надлежащего ответчика еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выше изложенного Б А.В. на момент ДТП не являлся работником ООО ОГ «СВО». Следовательно, исковые еще...

Исковые требования К Е В удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Герману А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.06.2024 в 20 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, принадлежащий Герману А.А. и под его управлением, и , государственный еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, разъяснений еще...

Иск <ФИО> к Герману А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

САО «ВКС» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> имущественного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>. имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу <адрес> (полис №№, срок действия с 23.11.2023г еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Исмайылзаде <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 57269,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб еще...

Судом установлено, что 18.08.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля BMW Х7, peг. знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru Legacy, peг. знак К 233 XM/154, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к Исмайылзаде С.Р.О. в части выплаты 50% страхового возмещения 57269,50 руб., поскольку ответственность Исмайылзаде С.Р.О еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

В судебном заседании представители ответчиков ФКУ «Уралуправтодор» - <ФИО>, АО «Трест Уралтрансспецстрой» - <ФИО> поддержали доводы представленных в материалы дела письменных возражений, указывая, что ФКУ еще...

Учитывая размеры выбоины и положения вышеуказанного ГОСТ, суд приходит к выводу, что эксплуатационное состояние участка дороги, на котором произошло ДТП: <адрес> не соответствовало установленным требованиям. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топливо Транспортная Компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Виктория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее еще...

В судебном заседании было установлено, что <ФИО> и ее супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате заливов по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что *дата* произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хундай еще...

Ответчик М.Ш.М. в судебном заседании пояснил, что оплатил требуемую в иске сумму в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* произошло ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ОГРН в порядке суброгации 93847 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что 26 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) еще...

Из материалов дела следует, что 15 июля 2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля Виновным в совершении ДТП признан <ФИО>, который управляя автомобилем , в еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что СПАО «Ингосстрах» осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля , суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 08 часов 40 минут на автодороге возле <адрес> Республики Татарстан еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела, представленного по запросу суда административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия еще...

При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> были нарушены Правила дорожного движения РФ, что привело к столкновению указанных транспортных средств, в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье с иском к товариществу собственников жилья «Конева, 22А» (далее – ТСЖ «Конева, 22А, ТСЖ) о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 22 июля 2024 года в результате падения еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Союз» <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным еще...

В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП указав, что 06.11.2024 в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> ТС ВАЗ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 18 000руб., в остальной части требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска. Вместе с тем в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО>, №., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 418 616руб., расходы на проведение экспертизы в размере 14 000руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 58 000 руб., неустойки в размере 66 697 руб., расходов по оплате проведённой независимой экспертизы в размере 15 000 рублей и по оплате еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Универсал», ООО «Альфамобиль» о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к Трофимова (Корнеева ) Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к УДКХиБ Администрации г.Новокузнецка о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 112492 руб., расходов по оплате экспертизы, госпошлины, Требования мотивированы тем, что она еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. Как пояснила в судебном заседании истец <ФИО>, на проезжей части она еще...

Вместе с тем, суд полагает, что состояние дорожного покрытия само по себе не является причиной повреждения автомобиля истца. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в городе Хабаровске произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате данного ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Toyota еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что просит взыскать ущерб и судебные расходы с ответчика <ФИО>, так как он виновник происшествия еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 175401,11 руб. ущерба (убытков), 80910 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 12 час. 07 мин. у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта ООО «...», поскольку оно составлено экспертом еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (...) 31600 руб. страхового возмещения, 143801,11 руб. убытков, 80910 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 44 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия в размере 356969,40 руб

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, принимая еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложения ответственности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда еще...

Иск <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части